أوضحت نتائج الانتخابات الأميركية مؤخرا والتي اكتسح فيها الحزب الديمقراطي مقاعد مجلس الكونغرس الأميركي بغرفتيه الرئيستين النواب والشيوخ، إثر سياسة الرئيس ترمب في منطقة الشرق الأوسط تحديدا، والتي عملت على تنفيذ أجندات إسرائيل أولا قبل الأخذ في الاعتبار مصالح الولايات المتحدة، وهو ما جعل فريقا من حركة "ماغا" (MAGA) المناصرة له تنتفض عليه بقيادة الإعلامي الشهير تاكر كارلسون وآخرين، وساندهم في ذلك جانب واسع من الجماهير الأميركية التي كانت قد ساندته للوصول لسدة الرئاسة، لكن الرئيس خيَّب آمالهم، وخالف ما وعدهم به، فدخل حربا لم تنته، وكان تأثيرها سلبيا على الاقتصاد الأميركي بحيث ارتفعت تكاليف المعيشة، وزاد التضخم، وهو ما وضحت آثاره سلبا على الحزب الجمهوري في الانتخابات.
كل ذلك لمسه منذ الابتداء نائب الرئيس جيه دي فانس، وعبر عنه في تصريحاته السابقة، وهو ما جعلني أشعر بأنه كان عازما على القفز من المركب كما ذكرت ذلك في مقال سابق في هذه المجلة، وحتما فقد وضح ذلك في تعليقه المباشر على نتائج الانتخابات الكارثية عليه وعلى حزبه الجمهوري، فجاء تصريحه المدوي بأن سبب ما تعرض له الحزب من خسارة جسيمة يعود إلى عدم قدرة الرئيس ترمب على إنهاء الحرب، التي انعكست بدورها سلبا على الاقتصاد العالمي بما فيها الاقتصاد الأميركي، حيث بلغ سعر الجالون من الديزل أكثر من 6 دولارات وهو ما لم يكن قبل ذلك، فكان أن ارتفعت تكاليف المعيشة وزاد التضخم، ثم وضوح حالة الانزعاج من أن تدخل الولايات المتحدة حربا ليست حربها، وبدفع مباشر من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وهو ما جعل الأميركيون يتذمرون من أن تكون إسرائيل أولا، ويعلنون رفضهم لذلك في سياق مطالباتهم بأن تكون أميركا ومصالحها أولا، مما يعني وجوب تغيير طبيعة علاقتها بإسرائيل.
هذا الأمر لم يكن حاضرا بهذا الوضوح في السياسة الأميركية من قبل، وهو ما يجعلني كباحث سياسي أؤمن بأن تغييرا جديدا قادما في المشهد الأميركي، بدأت ملامحه في هذا النجاح الباهر للديمقراطيين في الانتخابات الأخيرة، مع إيماني بأن ما حدث ليس مكسبا للديمقراطيين بقدر ما كان خسارة لسياسة الرئيس ترمب، التي تماهت بشدة مع إسرائيل حتى ولو كان ذلك مضرا بمصالح الولايات المتحدة؛ من هنا جاء الناخب الأميركي ليوقف هذا التدهور في السياق العلاقاتي بين إسرائيل وأميركا بقراره الذي أعلنه عبر صندوق الانتخاب.
في جانب آخر، تشير نتائج فوز عبد الرحمن السيد (عبدول) وغيره من الشخصيات العربية المسلمة، ومن قبلهم فوز زهران ممداني في نيويورك، إلى دخول الولايات المتحدة مرحلة جديدة من العهد السياسي، إذ وبالرغم من حدة التنافس وشدة الحرب على أولئك بهدف منعهم من تحقيق أي نتائج إيجابية في الانتخابات، واستهدافهم دينيا وعرقيا، لكن ذلك لم يُجد، وكان قرار الناخب الأميركي مغايرا للضغط السياسي من قبل جماعات الضغط الصهيونية، وهو ما يجب التنبه له والبناء عليه مستقبلا في حال أراد الوطنيون استعادة الدور الأميركي المعتدل بوصفها أكبر قوة في العالم، بعيدا عن التعصب الديني والعرقي، وبمنأى عن أي انزياح لدولة إسرائيل بشكل مطلق خارج مواثيق حقوق الإنسان قبل عدالة أي استحقاق سياسي يُطالب به أهل الأرض المحتلون إلى اليوم، والذين يتعرضون لمختلف ألوان التمييز العنصري وأعمال الإبادة المستمرة من قبل اليمين الإسرائيلي الحاكم.
هل سيعمل الإيرانيون على تقديم مكسب في المفاوضات مع الولايات المتحدة لصالح نائب الرئيس تحديدا؟ وبخاصة بعد أن خسر الرئيس ترمب الانتخابات النيابية وصوَّت الشارع الأميركي ضده
أعود إلى تصريح نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس الذي يفكر جديا في مستقبله السياسي ويخشى من تدمير طريقه بشكل كلي جراء استلاب القرار الرئاسي لصالح إسرائيل، ولذلك نراه ميالا إلى استمرار عملية التفاوض مع إيران وتكثيف الضغط الاقتصادي للوصول إلى حل يُرضي ساكن البيت الأبيض، وهو ما تُنبئ به رسالته الأخيرة قبل الانتخابات، والتي أوضح محسن رضائي أنها كانت إيجابية.
هذا السياق يذكرني بموقف الرئيس كارتر مع إيران، حين أصر على تحرير الرهائن الأميركيين عبر عملية "مخلب النسر" العسكرية، التي فشلت وأدت إلى مقتل عدد من جنودها، فكان من جراء ذلك أن تمسك الإيرانيون بالرهائن طوال 444 يوما حتى لا يعطوا كارتر أي نقطة إيجابية في انتخابات الرئاسة، ثم وحين خسرها، قدم الإيرانيون ذلك هدية للرئيس رونالد ريغان في يوم تنصيبه في الـ20 من يناير/كانون الثاني عام 1981، حيث جاء الإفراج بموجب اتفاقيات الجزائر الموقعة في 19 يناير 1981، بوساطة جزائرية بين واشنطن وطهران.
والسؤال: هل سيتكرر ذلك مع جيه دي فانس؟ بمعنى هل سيعمل الإيرانيون على تقديم مكسب في المفاوضات مع الولايات المتحدة لصالح نائب الرئيس تحديدا؟ وبخاصة بعد أن خسر الرئيس ترمب الانتخابات النيابية وصوَّت الشارع الأميركي ضده بالدرجة الرئيسة.
أخيرا، يبدو أن الشارع قد قال كلمته في إسرائيل أيضا، حيث لم يحقق نتنياهو وحلفاؤه النتيجة المطلوبة لتشكيل الحكومة مجددا، وبالتالي خسر نتنياهو منصبه كرئيس للحكومة حتى الآن، وهو ما يمنعه من شن أي حرب مع إيران، والضغط على الرئيس ترمب للقيام بذلك مجددا.
كما أن كثيرا من دول أوروبا تعيش أزمتها الاقتصادية والاجتماعية الخانقة، مما ينبئ بتغيير جوهري قادم في السياسة الأوروبية، وظهور لليسار في مقابل اليمين واليمين المتطرف، الذي أدت سياساته إلى كثير من الاحتقان الشعبي، والذي ظهرت آثاره السلبية مؤخرا في طبيعة المظاهرات الاحتجاجية في فرنسا وغيرها. حتما نحن أمام عهد جديد يتشكل، فأين نحن منه كدول عربية وإقليمية؟
