سياسة

يحتاج نجاح الوسيط الروسي إلى إغراءات أو أدوات ضغط على الطرفين، لكن الكرملين لا يملك الموارد أو أوراق ضغط كافية لإقناع أي منهما بضرورة تقديم تنازلات

تكشف مواقف القيادة الإيرانية تبايناً في التعامل مع تداعيات الحصار الأميركي، بين تحذيرات من تفاقم الأزمة الاقتصادية والتمسك بسياسة "الاقتصاد المقاوم" والتهديد بالتصعيد

اخترنا هذا الملف قصةً لغلاف "المجلة": لفهم كيف تتحول سوريا من ممر لنفوذ إيران إلى طرف يسعى لاحتوائه، وما يحمله هذا التحول من فرص ومخاطر إقليمية

تعزّز دمشق انتشارها الحدودي وتنسّق مع بغداد وبيروت لملاحقة خلايا مرتبطة بإيران، فيما تنفي أن يشمل اتفاقها العسكري مع السعودية نشر قوات سورية في اليمن

تكمن الفرصة المتاحة أمام دمشق في نقل خبراتها القتالية المفيدة. أما الرياض، فإن أفضل ما يمكن أن تحققه هو وجود شريك يمني أكثر قدرة على القتال، وحدود سعودية أشد تحصينا.

ربما لن يسمح للزيدي بالتوسع في مقايضة السلاح بالأموال، لأن ذلك يعني أنه كسب جولة مهمة في معركة حصر السلاح بيد الدولة، دون اللجوء إلى المواجهة المسلحة

سوريا الجديدة تحتاج للأردن في إعادة الموضعة إقليمياً ودولياً؛ حيث تحتاج علاقاتها مع لبنان والعراق إلى إعادة ترميم بعد سنوات طويلة من التوتر

يُبقي انتصار لولا البرازيل قوة إقليمية وازنة في مواجهة اليمين الراديكالي. غير أن أثره البعيد يتوقف على قدرتها على تحويل المقاومة الانتخابية إلى حكم خاضع للمساءلة وقيادة تتمتع بالمصداقية

تزداد الدوافع السياسية عند واشنطن وطهران للتوصل إلى اتفاق بعدما تحوّلت الحرب بين الطرفين إلى عبء سياسي واقتصادي، ولكن رغم ذلك تبقى هناك عراقيل قد تمنع التسوية، فما هي هذه الدوافع والعراقيل؟

بعد مقتل "المرشد" علي خامنئي وتولّي نجله مجتبى، عزّزت الحرب نفوذ "الحرس الثوري"، فيما يواصل المدنيون التفاوض مع واشنطن بحثاً عن اتفاق لا يبدو تراجعاً. هل هناك صراع بين التيارات أم تبادل أدوار؟