حجم الوثائق ومسار التحقيقات

اﻟﺼﻮر

ﺧﻼل اﻟﻤﺪاھﻤﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ 2019، ﻋُﺜﺮ ﻓﻲ ﺧﺰﻧﺔ ﺑﻘﺼﺮه ﻓﻲ ﻣﺎﻧﮭﺎﺗﻦ ﻋﻠﻰ أﻗﺮاص مدمجة (CDs) وأظﺮف ﺗﺤﺘﻮي ﺻﻮرا بينها ﺻﻮر ﻋﺎرﯾﺔ ﻟﻔﺘﯿﺎت ﻗﺎﺻﺮات )وﻓﻖ ﻟﻮاﺋﺢ اﻻﺗﮭﺎم(. ﻟﻢ ﺗُﻨﺸﺮ ھﺬه اﻟﺼﻮر ﻋﻠﻨﺎ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل، ﻟﻜﻨﮭﺎ اﺳﺘُﺨﺪﻣﺖ ﻛﺄدﻟﺔ ﺟﻨﺎﺋﯿﺔ.

ﺗﺴﺠﯿﻼت ﻓﯿﺪﯾﻮ ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ

إﺣﺪى أﻛﺜﺮ اﻟﻨﻘﺎط إﺛﺎرة ﻟﻠﺠﺪل ﻛﺎﻧﺖ وﺟﻮد أﻧﻈﻤﺔ ﻛﺎﻣﯿﺮات ﻣﺮاﻗﺒﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﺎزل وﺗﻘﺎرﯾﺮ ﻋﻦ ﻏﺮف ﻣﮭﯿﺄة ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺮ. ﻟﻤﺎذا؟ ﻟﯿﺲ ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﺑﻌﺪ إﻻ رﺑﻤﺎ ﻟﻠﻤﺤﻘﻘﯿﻦ.

ﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻢ ﺗُﻜﺸﻒ أي ﺗﺴﺠﯿﻼت ﻋﻠﻨﯿﺔ ﻻﺑﺘﺰاز ﺷﺨﺼﯿﺎت وﻟﻢ ﯾُﻌﻠﻦ رﺳﻤﯿﺎ ﻋﻦ وﺟﻮد "أرﺷﯿﻒ اﺑﺘﺰاز" واﺿﺢ. ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎدر ذﻛﺮت أن اﻟﺨﻮادم ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺨﻤﺔ وﻣﻨﻈﻤﺔ، ﻟﻜﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ ﺑﻘﯿﺖ ﺳﺮﯾﺔ ﺿﻤﻦ اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﻤﺎ ﯾﻌﺰز ﻧﻈﺮﯾﺔ أن إﺑﺴﺘﯿﻦ ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ لصالح جهة أو ﺟﮭﺎت ﻣﺎ؟!

ﺳﺠﻼت اﻟﻄﯿﺮان

ﺗﻢ ﻧﺸﺮ ﺑﻌﺾ ﺳﺠﻼت رﺣﻼت طﺎﺋﺮته اﻟﺨﺎﺻﺔ وأﺳﻤﺎء رﻛﺎب وﺗﻮارﯾﺦ اﻟﺴﻔﺮ.

ھﺬه اﻟﺴﺠﻼت أﺻﺒﺤﺖ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ، ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮاﺋﻢ ﺑﺤﺪ ذاﺗﮭﺎ، ﺑﻞ ﺗُﻈﮭﺮ اﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﺴﻔﺮ.

اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ أُﻓﺮج ﻋﻨﮭﺎ ﻗﻀﺎﺋﯿﺎ

ﻣﻨﺬ 2019 أُﻓﺮج ﻋﻦ آﻻف اﻟﺼﻔﺤﺎت ﺿﻤﻦ دﻋﺎوى ﻣﺪﻧﯿﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻐﯿﺴﻠﯿﻦ ﻣﺎﻛﺴﻮﯾﻞ، ﺷﻤﻠﺖ إﻓﺎدات ﺿﺤﺎﯾﺎ وﺷﮭﺎدات ﺗﺤﺖ اﻟﻘﺴﻢ وﻣﺮاﺳﻼت ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﻣﺬﻛﺮات داﺧﻠﯿﺔ.

ﻣﺎ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾُﻨﺸﺮ؟

ﯾﻘﺎل ظﮭﺮ رأس ﺟﺒﻞ اﻟﺜﻠﺞ ﻓﻘﻂ. اﻟﻤﻮاد ﻻ ﺗﺰال ﻛﺒﯿﺮة وھﻲ ﻣﺼﻨﻔﺔ ﻛﺄدﻟﺔ ﺟﻨﺎﺋﯿﺔ وﺑﻌﻀﮭﺎ محمي ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ أو ﻟﻢ يُكشف ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻹﺑﺴﺘﯿﻦ ﺑﻌﺪ وﻓﺎته. وﻣﻮته أوﻗﻒ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﺗُﻌﺮض اﻷدﻟﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ أﻣﺎم ھﯿﺌﺔ ﻣﺤﻠﻔﯿﻦ.

ﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻢ ﯾُﻜﺸﻒ ﻋﻠﻨﺎ ﻋﻦ "أرﺷﯿﻒ اﺑﺘﺰاز ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺜﺒﺖ" وﻟﻢ ﺗُﺼﺪر اﻷﺟﮭﺰة اﻟﻌﺪﻟﯿﺔ أو اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﻘﺮﯾﺮا ﺷﺎﻣﻼ ﯾﺮﺑﻂ اﻟﻤﻮاد ﺑﺠﮭﺎز اﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﻲ أو ﻣﺆاﻣﺮة.

ﻣﻦ ھﻢ اﻟﻤﺤﻘﻘﻮن؟

اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﯿﺪ ﺟﮭﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ، ﺑﻞ ﻣﺮّ ﺑﻌﺪة ﻣﺮاﺣﻞ وﺗﻮلته ﺟﮭﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻮﻻﯾﺔ واﻻﺧﺘﺼﺎص الفيدراﻟﻲ وھﺬا اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﯾﺒﯿﻦ اﻟﻤﺴﺎرات اﻟﻤﺘﻌﺪدة:

أوﻻ: اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻓﻲ ﻓﻠﻮرﯾﺪا- ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻠﻲ ﯾﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻗﻀﯿﺔ وطﻨﯿﺔ

ﺑﺪأت ﻗﺼﺔ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻊ ﺟﯿﻔﺮي إﺑﺴﺘﯿﻦ ﻋﺎم 2005 ﻓﻲ ﻓﻠﻮرﯾﺪا، ﺣﯿﻦ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﻋﺎﺋﻼت ﺑﺒﻼﻏﺎت إﻟﻰ ﺷﺮطﺔ ﻣﻘﺎطﻌﺔ ﺑﺎﻟﻢ ﺑﯿﺘﺶ ﺑﺸﺄن اﻋﺘﺪاءات ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺻﺮات. ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ، ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻤﻠﻒ ﻓﻲ ﯾﺪ ﺟﮭﺎت فيدراﻟﯿﺔ ﻋﻠﯿﺎ، ﺑﻞ ﻛﺎن ﺗﺤﻘﯿﻘﺎ ﻣﺤﻠﯿﺎ ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺎ ﺗﺘﻮﻻه ﺷﺮطﺔ اﻟﻤﻘﺎطﻌﺔ. وﻣﻊ ﺗﻘﺪم اﻟﺸﮭﺎدات وﺗﻮﺳﻊ اﻷدﻟﺔ، دﺧﻞ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻟﻔﯾﺪراﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻂ، ﻷن اﻻﺗﮭﺎﻣﺎت ﺑﺪأت ﺗﺘﺠﺎوز ﺣﺪود اﻟﻮﻻﯾﺔ اﻟﻮاﺣﺪة. ﺑﺪا ﺣﯿﻨﮭﺎ أن اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺗﺴﯿﺮ ﻧﺤﻮ اﺗﮭﺎم واﺳﻊ، ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻻﺣﻘﺎ ﻏﯿّﺮ اﻟﻤﺴﺎر ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ. ﻓﻘﺪ أُﺑﺮﻣﺖ ﻋﺎم 2008 ﺻﻔﻘﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻣﺜﯿﺮة ﻟﻠﺠﺪل أوﻗﻔﺖ اﻟﻤﻼﺣﻘﺔ اﻟﻔﯾﺪراﻟﯿﺔ، وأﺑﻘﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺿﻤﻦ ﻧﻄﺎق ﻣﺤﺪود. ھﺬه اﻟﺼﻔﻘﺔ ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻻﺣﻘﺎ ﻣﺤﻮر اﻧﺘﻘﺎدات ﺣﺎدة، ﻷﻧﮭﺎ أﻋﻄﺖ اﻻﻧﻄﺒﺎع ﺑﺄن اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺗﻮﻗّﻒ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺪاه اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ.

ﺛﺎﻧﯿﺎ: إﻋﺎدة ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻠﻒ- اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ إﻟﻰ ﻧﯿﻮﯾﻮرك

ﺑﻌﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ، وﻓﻲ ﻣﻨﺎخ ﺳﯿﺎﺳﻲ واﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻐﯿّﺮ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة، أُﻋﯿﺪ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻋﺎم 2019، ﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻤﺮة ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك. ھﻨﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻠﯿﺎ، ﺑﻞ أﺻﺒﺢ ﻓﯾﺪراﻟﯿﺎ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ. ﺗﻮﻟّﻰ اﻟﻤﻠﻒ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻟﻔﯾﺪراﻟﻲ، ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻗﺎد اﻻﺗﮭﺎم ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻔﯾﺪراﻟﻲ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﻟﻨﯿﻮﯾﻮرك، وھﻮ ﻣﻦ أﻗﻮى ﻣﻜﺎﺗﺐ اﻻدﻋﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﻼد وأﻛﺜﺮھﺎ اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ. ﻓﻲ ﯾﻮﻟﯿﻮ/تموز 2019، أُﻟﻘﻲ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ إﺑﺴﺘﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻄﺎر ﻧﯿﻮﺟﯿﺮﺳﻲ، وﺑﺪأت ﻣﺪاھﻤﺎت واﺳﻌﺔ ﻟﻤﻨﺎزله ﻓﻲ ﻣﺎﻧﮭﺎﺗﻦ وﻏﯿﺮھﺎ، ﺣﯿﺚ ﺻﻮدرت أﺟﮭﺰة ﺣﺎﺳﻮب وﺧﻮادم وأﻗﺮاص ﺻﻠﺒﺔ وﻣﻮاد ورﻗﯿﺔ. اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻛﺎن ﺷﺎﻣﻼ وﻣﺮﻛّﺰا ﻋﻠﻰ الإﺗﺠﺎر اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﺎﻟﻘﺎﺻﺮات، ﻣﻊ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺑﻨﺎء ﻣﻠﻒ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﯾُﻌﺮض أﻣﺎم ھﯿﺌﺔ ﻣﺤﻠﻔﯿﻦ ﻓﯾﺪراﻟﯿﺔ. ﺑﺪا أن ھﺬه اﻟﻤﺮة ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، وأن اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺳﺘﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ.

ﺛﺎﻟﺜﺎ: اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﻮﻓﺎة– رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻞ وزارة اﻟﻌﺪل

ﻏﯿﺮ أن وﻓﺎة إﺑﺴﺘﯿﻦ ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ/آب 2019 داﺧﻞ زﻧﺰانته ﻏﯿّﺮت اﺗﺠﺎه اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﺮة أﺧﺮى. ﻓﺒﻌﺪ اﻟﻌﺜﻮر عليه ﻣﯿﺘﺎ، ﻓُﺘﺢ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻨﻔﺼﻞ ﺣﻮل ظﺮوف اﻟﻮﻓﺎة. ﺗﻮﻟّﻰ ھﺬا اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻤﻔﺘﺶ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ وزارة اﻟﻌﺪل اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ، وھﻮ ﺟﮭﺎز رﻗﺎﺑﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ داﺧﻞ اﻟﻮزارة مهمته ﻓﺤﺺ أداء اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻔﯾﺪراﻟﯿﺔ. ﻛﻤﺎ دﺧﻠﺖ إدارة اﻟﺴﺠﻮن اﻟﻔﯾﺪراﻟﯿﺔ ﻓﻲ داﺋﺮة اﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ، ﻷﻧﮭﺎ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺸﺄة اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﻲ ﻓﯿﮭﺎ. اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﺮﻗﺎﺑﻲ اﻟﺬي ﺻﺪر ﻻﺣﻘﺎ وجّه اﻧﺘﻘﺎدات ﺣﺎدة ﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ واﻹھﻤﺎل، ﻟﻜنه ﻟﻢ ﯾﺜﺒﺖ وﺟﻮد ﺗﺪﺧﻞ ﺧﺎرﺟﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮ. ورﻏﻢ الإﻋﻼن الرسمي بأن اﻟﻮﻓﺎة اﻧﺘﺤﺎر، ﻓﺈن اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻹداري رﻛّﺰ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﺧﻔﺎﻗﺎت اﻟﻤﺆﺳﺴﯿﺔ، ﻻ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﺿﯿﺎت اﻟﺘﺼﻔﯿﺔ.

راﺑﻌﺎ: اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻋﺒﺮ ﻗﻀﯿﺔ ﻏﯿﺴﻠﯿﻦ ﻣﺎﻛﺴﻮﯾﻞ

ﺑﻮﻓﺎة إﺑﺴﺘﯿﻦ ﻟﻢ ﺗُﻐﻠﻖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ، ﺑﻞ اﻧﺘﻘﻠﺖ ﺑﺆرﺗﮭﺎ إﻟﻰ ﺷﺮﯾﻜته ﻏﯿﺴﻠﯿﻦ ﻣﺎﻛﺴﻮﯾﻞ ( Ghislaine Maxwell). اﺳﺘﻤﺮت اﻟﺠﮭﺎت اﻟﻔﯾﺪراﻟﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ، أي ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻟﻔﯾﺪراﻟﻲ وﻣﻜﺘﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك، ﻓﻲ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎﻛﻤﺘﮭﺎ. ھﻨﺎ أُﻋﯿﺪ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻷدﻟﺔ، واﺳﺘﺪﻋﯿﺖ ﺷﮭﺎدات اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ، وﻛُﺸﻒ ﻋﻦ أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﺻﻮدرت ﺳﺎﺑﻘﺎ. اﻧﺘﮭﺖ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﺑﺈداﻧﺘﮭﺎ ﻋﺎم 2021 ﺑﺘﮭﻢ الإﺗﺠﺎر اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﺎﻟﻘﺎﺻﺮات. ھﺬه اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻻﻣﺘﺪاد اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة إﺑﺴﺘﯿﻦ، إذ ﺳﻤﺤﺖ ﺑﻌﺮض ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺸﺒﻜﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ، وإن ﻟﻢ ﺗﻜﺸﻒ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺑﺤﻮزة اﻟﻤﺤﻘﻘﯿﻦ.

ﺧﺎﻣﺴﺎ: ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت- ﺣﺪود اﻟﻌﻠﻦ وﺣﺪود اﻟﺴﺮﯾﺔ

اﻟﯿﻮم، وﺑﻌﺪ اﻧﺘﮭﺎء اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ، ﻟﻢ ﺗُﻨﺸﺄ ﻟﺠﻨﺔ وطﻨﯿﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻘﻀﯿﺔ، رﻏﻢ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﺬﻟﻚ. اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻟﻔﯾﺪراﻟﯿﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﺔ اﻧﺘﮭﺖ ﻓﻌﻠﯿﺎ ﺑﻮﻓﺎة إﺑﺴﺘﯿﻦ وإداﻧﺔ ﻣﺎﻛﺴﻮﯾﻞ، ﻟﻜﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻀﺤﺎﯾﺎ اﺳﺘﻤﺮت ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ. ﺑﻘﻲ ﺟﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺼﺎدَرة ﺿﻤﻦ ﺳﺠﻼت ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ، إﻣﺎ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ وإما ﻻﻋﺘﺒﺎرات ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﺪم وﺟﻮد ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻹﺑﺴﺘﯿﻦ نفسه. وھﻜﺬا، ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻛﺎن ﻓﻲ ﯾﺪ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻓﯾﺪراﻟﯿﺔ واﺿﺤﺔ وﻣﺤﺪدة، ﻟﻜنه ﻟﻢ ﯾﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ وطﻨﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﯾﻌﺮض ﻛﻞ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ أﻣﺎم اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم، ﺑﻞ ﺑﻘﻲ ﺿﻤﻦ اﻹطﺎر اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي اﻟﺬي ﺗﺤﻜمه ﻗﻮاﻋﺪ اﻹﺛﺒﺎت واﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ.