بين مطالب غالانت وإنذار غانتس... على نتنياهو التصرف قبل 8 يونيو

ولا ريب في أن الافتقار إلى أي نوع من أنواع الخطط سيخلف عواقب وخيمة على الفلسطينيين والإسرائيليين على حد سواء. فالتمرد الذي لا نهاية له سوف يمنع إعادة إعمار قطاع غزة، ويعني ذلك فعليا أن إسرائيل ستنتهي بإعادة احتلال غزة بالكامل– سواء اعترفت بذلك أم لم تعترف. ومن الناحية العسكرية، سيعني ذلك أن الجيش الإسرائيلي سيحافظ على وجود كبير في غزة للسنوات القادمة، إن لم يكن للعقد المقبل برمته.

وتشير التقديرات إلى أن إسرائيل ستكون في حاجة إلى وجود خمس فرق إذا أرادت إسرائيل الحفاظ فعليا على وجود دائم في غزة. أضف إلى ذلك أن تورط إسرائيل بهذا الشكل في غزة يخلق استعدادا أكبر لمهاجمة إسرائيل بشكل مباشر، ومع تزايد التهديد بحرب واسعة النطاق متعددة الجبهات فإن إسرائيل ستكون في موقف محفوف بالمخاطر.
وبعيدا عن هذا المنطق العسكري البارد الذي كان وراء خطاب غالانت، فإن الوجود العسكري الدائم في غزة سوف يضر أيضا باحتمالات السلام مع الفلسطينيين، ويؤذي علاقات إسرائيل المتراجعة بالفعل مع الدول القليلة التي اختارت تطبيع العلاقات معها، ويثني الآخرين عن أن يحذوا حذو تلك الدول في التطبيع. وعلى الصعيد الداخلي، سيعزز الوجود العسكري الدائم في غزة موقف أولئك الذين يطالبون دائما بإعادة احتلال غزة وبناء مستوطنات جديدة في القطاع.
ومن شأن هذا– إن وقع– أن يعزز رؤية إسرائيل مختلفة، أكثر عرضة للصراعات، وأكثر تطرفا، وأقل ديمقراطية، وستجد إسرائيل نفسها عالقة في حروب وعنف لا نهاية لهما، وغير قادرة على التعامل دبلوماسيا سواء مع جيرانها أو مع الفلسطينيين. وسوف تحاصر إسرائيل نفسها لعقود قادمة.
بيد أن نتنياهو لم يرتدع. فبعد لحظات فقط من خطاب غالانت، رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي تعليق وزير دفاعه، مشيرا إلى أنه "ليس مستعدا لاستبدال "حماس ستان" [حكم "حماس"] بـ"فتح ستان" [في إشارة إلى حكم حركة "فتح" المحتمل]". كما أصدر بيانا مشابها ندد فيه بإنذار غانتس.

واستشهد نتنياهو باستطلاعات الرأي التي تشير إلى أن 80 في المئة من الفلسطينيين في الضفة الغربية يؤيدون هجوم 7 أكتوبر، معتبرا أن السلطة الفلسطينية ليست أفضل من "حماس". وأكد أنه طالما لم تُهزم "حماس" بشكل كامل، "فلن يأتي أي طرف آخر ليحكم غزة، وبالتأكيد ليس السلطة الفلسطينية". وهذا الموقف يتناقض بشكل مباشر مع وجهة نظر غالانت وقسم كبير من الأجهزة الأمنية الإسرائيلية، التي تعتقد أن هزيمة "حماس" تتطلب حملة مدنية لتوفر بديلا مقبولا لحكمها. وتقترن سياسة نتنياهو المتمثلة في "النصر الكامل" بـ"الصلابة المطلقة" فيما يتعلق بأي خطوات نحو توسيع السيطرة الفلسطينية، أو محادثات السلام، أو إقامة دولة فلسطينية، على أمل أن تكسبه صلابته هذه قلوب الإسرائيليين اليمينيين من جديد.

وبالنسبة للإسرائيليين، كان خطاب وزير الدفاع غالانت وردّ رئيس الوزراء نتنياهو عليه والدعوات إلى إقالته، تكرارا مملا لمشهد حدث من قبل "ديجا فو"، فهذه هي المرة الثانية التي يحذر فيها غالانت من المخاطر الأمنية الوشيكة المرتبطة بقرارات نتنياهو.

وفي العام الماضي، دعا غالانت إلى وقف عملية الإصلاح الشامل للسلطة القضائية لرئيس الوزراء، محذرا من مخاطر أمنية ملموسة، ولعل موقفه ذاك قد أفصح عن بصيرة ثاقبة بعد مرور عام. يومها أقال نتنياهو غالانت على الفور، ولكن  تصاعد الاحتجاجات العفوية أجبرت نتنياهو في نهاية المطاف على إبطاء حملته القضائية وإعادة غالانت إلى منصبه.

ومرة أخرى، يدعو حلفاء "بيبي" إلى إقالة غالانت. وعلى رأسهم وزير الأمن القومي اليميني المتطرف إيتمار بن غفير الذي سيكون أكبر المستفيدين إذا تخلص نتنياهو من غانتس وغالانت، حيث سيضطر نتنياهو حينئذ إلى زيادة اعتماده على حلفائه اليمينيين المتطرفين. واتهم المعسكر اليميني المتطرف غالانت بالرضوخ للضغوط الأميركية، ومكافأة الإرهاب، ووصفه بأنه ليس أقل من خائن. وتكهن البعض بأن غالانت قد تكون لديه طموحات خاصة به. ولكن ربما تكون الحقيقة أشد بساطة من تلك الاتهامات بكثير، ولعل غالانت يردد ببساطة الإحباطات المتزايدة من الأجهزة الأمنية الإسرائيلية، التي أصبحت تنظر إلى نتنياهو نفسه باعتباره إحدى العقبات الرئيسة أمام تحقيق "النصر الكامل" ضد "حماس"– النصر عينه الذي يواصل "بيبي" الادعاء بأنه قاب قوسين أو أدنى.