كان الهبوط سريعا بقدر ما كان الصعود صاخبا. في أقل من أربعة أشهر، خسر مؤشر "ستار 50" (STAR 50)، الذي يتتبع خمسين من أكبر شركات الابتكار العلمي والتكنولوجي المدرجة في بورصة شنغهاي، نحو 40 في المئة من قيمته. بحسب تحليل نشرته وكالة "رويترز" في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2026، تبخر نحو 480 مليار دولار من القيمة السوقية للشركات المدرجة في سوق الابتكار خلال موجة التصحيح.
لا يختص المؤشر بالذكاء الاصطناعي وحده، إذ يضم شركات تعمل في أشباه الموصلات والمعدات المتقدمة والتكنولوجيا الحيوية وغيرها. لكنه شديد الانكشاف على الرقائق والحوسبة، ولذلك أصبح مرآة مفيدة، وإن لم تكن مثالية، للحماسة التي أحاطت بالقصة التكنولوجية الصينية، ثم للشكوك التي بدأت تطاردها.
ليس في الهبوط ما يثبت أن الذكاء الاصطناعي مجرد فقاعة، كما لا يعني أن الطلب على الرقائق ومراكز البيانات سيختفي. لكنه يعيد إلى الواجهة أسئلة ظلت مؤجلة فيما كانت الأسعار ترتفع: كم تنفق الشركات؟ وكم تستخدم فعليا من قدرتها الحاسوبية؟ وهل الإيرادات والأرباح المتوقعة كافية لتبرير ما دفعه المستثمرون؟
حين سبقت الأسعار قدرة الشركات على الربح
حتى بعد التصحيح، ظل مُضاعَف الربحية التاريخي لمؤشر "ستار 50" قريبا من مئة مرة، بعدما اقترب من 250 مرة خلال موجة الصعود، في مقابل نحو 30 مرة لمؤشر "ناسداك 100". يقيس مؤشر "ناسداك" أداء مجموعة من الأسهم المدرجة في "بورصة ناسداك" الأميركية، وهي بورصة تضم عددا كبيرا من شركات التكنولوجيا والابتكار، إلى جانب شركات من قطاعات أخرى. لا يعني ذلك أن كل شركة صينية في القطاع كان مبالغا في تقييمها، لكنه يوضح مقدار النمو المستقبلي الذي كانت الأسعار قد احتسبته سلفا قبل أن يتحقق.
وكانت أسهم مرتبطة بالذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا تمثل، وفق تقديرات نقلتها "رويترز" عن "غولدمان ساكس" (Goldman Sachs)،) 42 في المئة المئة من القيمة السوقية و57 في المئة من التداول في الأسهم الصينية المحلية والأسهم المدرجة في هونغ كونغ. وعندما تجتمع السيولة والتوقعات في قصة واحدة، تصبح السوق أشد حساسية حيال أي شك في الطلب أو الأرباح أو قدرة الشركات على الوصول إلى التقنيات المتقدمة.






