الحرب على إيران تخسر معركة مهمة في الداخل الأميركي

وفوق ذلك، لطالما ولّد دخول أميركا أي نزاع في أيامه الأولى نزعة تعرف باسم الالتفاف حول العلم، حيث يميل الأميركيون إلى إظهار الدعم للقوات الأميركية وهي تواجه الخطر. على أن ذلك لم يحدث في الأيام الأولى من الحرب على إيران، وقد يكون هذا من الأسباب التي تدفع الرئيس ترمب وفريقه إلى الإيحاء بأنهم يفضلون إنهاءها عاجلا لا آجلا. ومع بقاء أقل من تسعة أشهر على انتخابات التجديد النصفي، فإن آخر ما تريده إدارة ترمب هو مزيد من التآكل في التأييد الشعبي للرئيس، وهو تأييد كان قد هبط إلى أدنى مستوياته حتى قبل اندلاع هذه الحرب غير الشعبية، إذ يبدي ستة من كل عشرة أميركيين عدم رضاهم عن أدائه العام.

ويبرز عبء سياسي محتمل قد تفرضه هذه الحرب على ترمب، يتمثل في خطر أن تقود القفزة في أسعار الوقود، الناجمة عن الحرب على إيران، إلى مزيد من إضعاف نظرة الأميركيين إلى طريقته في إدارة الاقتصاد وكبح التضخم، وهما الملفان اللذان لا يزالان في صدارة اهتمامات الناخب الأميركي. وقد أظهر استطلاع أجرته "رويترز/إبسوس" خلال الأسبوع الماضي أن 67 في المئة من الأميركيين يتوقعون ارتفاع أسعار الوقود بعد الضربات على إيران. وتبرز نقطة ضعف أخرى في هذه الحرب، تتمثل في احتمال سقوط مزيد من الجنود الأميركيين في القتال.

ومع ذلك، فإن لدى ترمب عاملا يصب في مصلحته داخل المعادلة السياسية الداخلية المرتبطة بإيران، وهو أن قاعدته السياسية الصلبة تؤيد قراره الذهاب إلى الحرب. فقد أظهر استطلاع آخر نُشر في الأسبوع الأول من الحرب أن 84 في المئة من ناخبي ترمب، وبينهم 94 في المئة من المحافظين الذين يعرفون أنفسهم بأنهم من أنصار "MAGA"، أي شعار "لنجعل أميركا عظيمة مجددا". يوافقون على قرار الرئيس ترمب إصدار أوامر بتوجيه ضربات أميركية إلى إيران.

ويعكس هذا الولاء لأجندة ترمب داخل قاعدته السياسية الكيفية التي يسانده بها أنصاره في معظم القضايا الأخرى أيضا. غير أن الصورة الأوسع تستدعي التوقف عند حقيقة مغايرة، وهي أن حدة هذا التأييد داخل معسكره تحجب مشهدا أشمل يتصدره رفض غالبية الأميركيين لطريقة تعامله مع إيران، ومع معظم الملفات الأخرى كذلك. أما الديمقراطيون، فعلى الرغم من أنهم يقفون في معارضتهم لهذه الحرب ضمن صف واحد إلى حد بعيد، فإنهم اكتفوا في الغالب بتوجيه الانتقادات من دون طرح بدائل استراتيجية واضحة.

وفي هذا السياق السياسي الداخلي، يبدو قرار ترمب خوض الحرب على إيران إلى جانب إسرائيل، من دون جهد يذكر لبناء توافق شعبي واسع، رهانا محفوفا بالمخاطر. وهو امتداد لقراره إشعال الحرب بالتنسيق مع إسرائيل من غير تعاون وثيق ولا دعم كاف من شركاء إقليميين آخرين، ولا سيما حلفاء واشنطن العرب الرئيسين، مثل السعودية وقطر والإمارات ومصر والأردن.

وفي المحصلة، فإن موقف الرأي العام الأميركي من الحرب على إيران سيتحدد تبعا لما يجري على الأرض. وقد تنتهي النجاحات التكتيكية التي تحققت في ساحة المعركة، عبر تصفية كبار قادة النظام الإيراني في اليوم الأول، إلى أن تكون ذروة ما أمكن إحرازه، ما لم تقدم إدارة ترمب للأميركيين غاية نهائية أوضح لهذه الحرب. وكلما طال أمدها، ازدادت كلفتها السياسية على ترمب وتعاظمت مخاطرها عليه.