مع استمرار حرب إيران ودخولها شهرها الثاني، بدأ هاجس الجوع يقض المضاجع، إذ عطلت الحرب في مضيق هرمز شرايين الطاقة والأسمدة لتتسلل الأزمة إلى موائد العالم من لندن إلى بنغلادش.

الحفاظ على استقرار الخليج ليس مصلحة إقليمية فحسب، بل مصلحة دولية. ومن هنا، فإن أي قرار بالانخراط في مواجهة يجب أن يُقاس بتداعياته بعيدة المدى

الفشل في امتلاك أسلحة نووية يبطل بوليصة التأمين ضد أي عدوان عسكري من جانب دول أخرى قد يردعها التهديد بالانتقام النووي

بالكاد تجاوزت الحرب على إيران شهرها الأول، ومع ذلك كثر الحديث عنها باعتبارها لحظة فاصلة وتحولا عميقا في الجغرافيا السياسية العالمية.

تشهد البلاد انخفاضا في العنف بنسبة 73 في المئة أواخر 2025، و23 قتيلا فقط في مارس 2026، رغم صراع إقليمي واسع وسط سعيها للتحول إلى مركز اقتصادي واستراتيجي رغم التحديات الداخلية المستمرة

الخيار البري أصبح أكثر واقعية مع تصاعد الصراع، لكنه يظل شديد التعقيد. يحدد خمسة محاور محتملة للهجوم إلا أن كل خيار يحمل مخاطر كبيرة دون ضمان تحقيق نصر حاسم

الرد الصيني قد يتدرج من مرافقة السفن وتأمينها إلى انتشار بحري أوسع عند الضرورة، دون الوصول إلى السيطرة الكاملة على المضيق أو تحويله إلى ساحة مواجهة مفتوحة

استراتيجية الأمين العام لـ"حزب الله"، نعيم قاسم، تقوم على الحفاظ على معادلة الردع التي أرساها سلفه حسن نصرالله، والتي تقضي بمقابلة أي نزوح للبنانيين من الجنوب بنزوح مماثل للإسرائيليين من الشمال

بين اقتراب موعد انسحاب ترمب من الحرب، تاركا نتنياهو يقلب حساباته، وبين خيارات دول مجلس التعاون الخليجي وباكستان وتركيا فضلا عن مصر، وبين رهانات إيران، أي نظام إقليمي بعد الحرب؟ وأين لبنان منه؟

دخول جماعة "الحوثي" إلى الحرب في شهرها الثاني، يمثل تطورا خطيرا، لكن الخطر الحقيقي يكمن في احتمال تصعيد دورهم عبر استهداف الملاحة في البحر الأحمر، خصوصا مضيق باب المندب