خامنئي

التحولات داخل إيران تشير لانتقال تدريجي من نظام تقوده المؤسسة الدينية إلى نموذج تهيمن عليه الأجهزة الأمنية، ويمثل صعود محمد قاليباف هذا التحول بوضوح

طوكيو قبلت استسلاما غير مشروط في أغسطس 1945، بينما يبدو احتمال أن يقدم نظام طهران الحالي، المتمحور حول "الحرس الثوري"، على خطوة مماثلة في تعامله مع الولايات المتحدة أضعف بكثير. ما الفرق بين النظامين؟

حوّلت إسرائيل لبنان إلى المحك الذي يحسم مستقبل هذه الهدنة، ولعل الصراع الرئيس بين إيران وإسرائيل هو الآن حول الموقف الأميركي، فكل بحسب موقعه في الصراع، يراهن على "كسب" الموقف الأميركي...

ما يدفع القاهرة إلى الانخراط في جهود الوساطة ليس الطموح في قيادة المشهد الإقليمي، بل حساباتها من أن كلفة الاستمرار في الحرب باتت تفوق تكلفة التدخل لإنهائها. هل هذه المقاربة صحيحة؟

أفضى مقتل خامنئي إلى تركيز السلطة في يد "الحرس الثوري" لا إلى انهيار النظام، غير أن قدرته على الإكراه لا تعني بالضرورة قدرته على إدارة دولة تأكلها الحرب من الداخل

لم يكن قتل علي لاريجاني مجرد إزاحة رجل نافذ، بل كان استئصالا للعقدة الوحيدة داخل النظام الإيراني التي كان يمكن أن تنفتح من خلالها قناة تفاوضية تفضي إلى إنهاء الحرب

العراق يواجه التحول في التوجه الإسرائيلي تجاهه من سياسة التجاهل إلى سياسة الاختراق المباشر، وهي مرحلة غالباً ما تسبق أي تصعيد أمني أو عمليات نوعية

ي زمن السلم، كان صعود مجتبى خامنئي سيواجه على الأرجح مقاومة أشد. فاحتمال توريث السلطة في نظام تأسس على إسقاط الملكية كان سيثير اعتراضات أيديولوجية حادة

في شمال شرقي الموصل، تتقاطع ثلاثة أجيال من الأكراد الإيرانيين حول قضية واحدة لم تُحسم منذ عام 1946

سيصبح القائد العام للقوات المسلحة الإيرانية، والمسؤول عن تعيين قادة الجيش و"الحرس الثوري"، إضافة إلى امتلاكه الكلمة الفصل في السياسات الكبرى للدولة