تغيير النظام الإيراني... هدف مشترك لترمب ونتنياهو

وقد أثبتت التجارب أن الضربات الكثيفة التي تجلت في حرب الاثني عشر يوما والتي أودت بحياة الكثير من كبار القادة الإيرانيين ونحو عشرة علماء نوويين ودمرت الكثير من المنشآت النووية هي أضعف من أن تسقط النظام الذي رسخ وجوده في الدولة على مستويات شتى، من جيش وشرطة وميليشيات وفكر وثقافة.  
وعلى النقيض من غزو العراق الذي دعا بوش الابن أغلب حلفائه ليشاطروه إياه، تجاهل ترمب تعبئة الحلفاء والترويج لقضيته دوليا وذهب إليها منفردا مع إسرائيل لعلمه يقينا بهشاشة منطقه واستحالة إقناع حلفائه بالسير معه وإن اختاروا الصمت الذي يوحي بالرضا. ولكن إذا تشابه الظرفان في المبالغة والتهويل من الخطر النووي كما في حالة إيران 2026 أو من الأسلحة الكيماوية كما في حالة صدام حسين 2003، إلا أن موقف الاستخبارات يتباين. ففي حالة العراق تم ليّ الحقائق لتنسجم مع أكاذيب كولن باول وتمثيليته أمام الأمم المتحدة عن الأدلة "المفبركة" على امتلاك العراق أسلحة الدمار الشامل. أما تقييمات الاستخبارات في الوضع الحالي فتجمع على دحض ادعاءات ترمب ومبعوثه ستيف ويتكوف بشأن دنو استحواذ طهران على سلاح نووي حتى باتت على بُعد أسبوع من اكتمال تصنيعه. وهو الادعاء نفسه الذي ظل يردده نتنياهو منذ 30 عاما. 
وفيما كانت الغاية من غزو العراق على يد بوش الابن هي التخلص من نظام صدام حسين الديكتاتوري ونشر الديمقراطية في العراق وفي المنطقة، أصبح الهدف في حالة إيران أكثر صراحة وجرأة وفقا لما  صرح به ترمب، حيث يتمثل في "سحق البرامج النووية والصاروخية والإيرانية، وتدمير البحرية الإيرانية وتغيير القيادة في إيران"، محرضا الشعب الإيراني على اقتناص هذه الفرصة "التي لن تتكرر خلال أجيال قادمة"، وعلى تولي زمام أمره بنفسه. ووسط الرفض والتحذيرات من أغلب حلفاء واشنطن وإحجامهم عن المشاركة، شنت إسرائيل والولايات المتحدة هجمات واسعة ومدمرة على الكثير من الأهداف الإيرانية التي لن يعرف مدى الدمار والخسائر التي أصابتها قبل أن تضع "الحرب" أوزارها. 

وتم الاتفاق على العملية خلال زيارة نتنياهو لواشنطن قبل نحو أسبوعين من انطلاق ما أسماه نتنياهو عملية "زئير الأسد"، أو "ملحمة الغضب" كما أطلق عليها ترمب. 

أما إدارة بوش فكانت أكثر حصافة في إبقاء إسرائيل بعيدة عن الصراع مع العراق، مستعيضة بالتحالف الدولي الذي تمكنت من تشكيله لإضفاء الشرعية الدولية على الغزو. وحددت إدارة بوش نقطة انتهاء الغزو عند إسقاط النظام العراقي، فيما لا يبدو أن لعملية "زئير الأسد" موعدا إذ قد تتحول إلى حملة طويلة ينتصر فيها الأطول نفسا والأكثر قدرة على الصمود بغض النظر عن الكلفة والخسائر. وتعول إسرائيل على الدعم المستمر من الولايات المتحدة على الأقل حتى انتهاء النصف الأول من ولاية ترمب، وسط انقسام في الكونغرس بين الصمت المطبق من قبل الأغلبية الجمهورية وربما الموافقة الضمنية، وتباين في قوة الرفض من قبل الديمقراطيين. ففي حين لم يعترض زعيم الأقلية الديمقراطية في الكونغرس، كريم جيفريز، على الحرب نفسها، إلا أنه أخذ على إدارة ترمب عدم التشاور مع الكونغرس مسبقا وإيضاح مدى ومدة ونطاق العملية. فيما أعلن النائب دون باير أن "حرب ترمب غير شرعية وغير أخلاقية"، وأن الكونغرس هو السلطة الوحيدة التي تمتلك قرار إعلان الحرب. 
وإذا كان القرار الأميركي بشن هذه الحرب الاختيارية قد جاء قبل منح المفاوضات الفرصة للوصول إلى اتفاق على تحجيم وتحييد البرامج النووية والصاروخية الإيرانية، وهو ما كادت طهران أن تسلم به، فإن استراتيجية التخلص من النظام الإيراني بالضربات الجوية، ومن على بُعد آلاف الأميال، تنطوي على الكثير من المخاطر. فنظام طهران يتسم بتعدد المستويات والطبقات، وهزيمته من الخارج لا تعني بالضرورة إسقاطه في الداخل، رغم ما تعرضت له قواعده من ضعف. وقد تخرج القيادة الدينية منهكة ومشوهة ومصابة بالكثير من الكدمات، إلا أن لديها القدرة على الاستمرار من خلال كوادر القمع والعنف التي شكلتها على مدى عقود. ولا يبدو أن تعويل ترمب على خروج الآلاف الذين تظاهروا ضد النظام للإجهاز عليه سوى تمنيات لا تقف على أرض الواقع.
لكن الضربات التي وجهتها طهران لبعض الأهداف الأميركية في دول الخليج التي سبق وأن أوضحت أنها لن تشارك في أي هجوم على إيران قد تعجل بتغيرات استراتيجية في توجهات المنطقة تجعل هذه الدول لا تأسى على زوال النظام الإيراني رغم تداعيات سقوطه التي حذرت منها.
وتظل احتمالات بلوغ الأهداف التي وضعها الرئيس ترمب، أو بعضها، ضئيلة، فيما تزداد المخاطر المترتبة على الخطأ في الحسابات وسوء التقدير الذي قد يجر المنطقة والولايات المتحدة إلى صراع طويل الأمد مبهم الملامح. وهذا ما جعل الرؤساء السابقين يحجمون عن التورط في حرب مع إيران. وقد أعرب قادة غربيون عن قلقهم وتساؤلهم عما إذا كانت لدى إدارة ترمب خطة لما بعد إسقاط النظام. بيد أن تجاهل ترمب لهذه المحاذير وإقدامه على أكبر مغامرة في ولايته الثانية قد يكلفه الكثير رغم ما تحظى به تحركاته من مباركة وتأييد من جانب المحافظين الإنجيليين والصهيونية المسيحية.