الثأر الذي لا تستطيع إيران تنفيذه ولا التراجع عنه

ويجيب ذلك الملف أيضا عن سؤال الهدف الرئيس. فقد لاحق "الحرس" ترمب حين كان مرشحا ورئيسا سابقا، عندما بدت كلفة استهدافه قابلة للتحمل. أما القوائم، فترسم ملامح المستقبل الأكثر ترجيحا: محاولات تستهدف أسماء من الصف الثاني ومعارضين، إلى جانب تخطيط دائم وعلني لاستهداف الهدف الرئيس. فالدين المفتوح يمكن استثماره كل يوم، أما الفعل نفسه فلا يقع إلا مرة واحدة.

تكشف هذه الواقعة عن طبيعة القيادة أكثر مما تكشف عن التهديد، إذ وقع التغيير في قمة السلطة. تولى مجتبى منصب "المرشد" في مارس/آذار الماضي، بعدما دفع "الحرس" "مجلس خبراء" منقسما إلى التعجيل باختياره، ولم يظهر علنا منذ وفاة والده. ويتولى أحمد وحيدي الآن قيادة "الحرس"، وهو عرّاب الحرب الفعلي، وتكفي سيرته لتقدير مستوى التهديد. فقد أسس "فيلق القدس" وقاده حتى عام 1998، قبل سليماني، واتهمته الأرجنتين بالموافقة على تفجير مركز "آميا" اليهودي في بوينس آيرس عام 1994، كما يخضع لنشرة حمراء صادرة عن الإنتربول منذ عام 2024. وقد سبق للرجل الذي يدير هذا الترخيص أن أشرف على عمليات من النوع نفسه.

لا يتحكم مجتبى في عقيدة الثأر، بل تتحكم هي فيه. فهو يدين بمنصبه لـ"الحرس"، وبشرعيته لدم أبيه، وبأمنه للرجال الذين يملكون مفاتيح الشرعية والحماية معا. لذلك فإن السؤال عما إذا كان هذا "المرشد" سيأذن باغتيال ما يسيء فهم بنية السلطة. ففي طهران اليوم، لم يعد الإذن شيئا يمنحه "المرشد"، بل دينا يطالبه به الآخرون. وعندما حاول محمد باقر قاليباف تحويل الغضب من مطاردة شخص إلى قضية أوسع، قائلا للمشيعين إن الخطوة الأخيرة في الثأر ستكون تحرير القدس، اتهمته قنوات تابعة لـ"الحرس" بالابتعاد عن نهج "المرشد". وحين يأتي التصحيح من الأسفل لرئيس مجلس الشورى لأنه خفف حدة التهديد، يصبح واضحا أين تكمن سلطة القرار. وإذا صدر أمر يوما، فلن ينبع من قناعة "المرشد"، بل من حاجة "الحرس".

وتبدو رسالة مجتبى، عند قراءتها في هذا السياق، ثلاث وثائق في وثيقة واحدة. فهي إثبات لوفاء الابن لأبيه، يقدمه وريث يختبر أهليته لمنصب منح له من دون أن تترسخ سلطته فيه فعليا. وهي سند أصدره لـ"الحرس" ويمكن صرفه في صورة تصعيد. وهي كذلك نص صيغ بقدر محسوب من الغموض، إذ يتيح تعهد تقديم القتلة "إلى العدالة"، ولكل طرف أن يختار أداته: المحاكم للدبلوماسيين، وعلامات التصويب للمتطوعين. وتحمل الرسالة أيضا خطرا لم يواجهه والده قط. فقد امتلك علي خامنئي من القوة ما مكنه من امتصاص مقتل سليماني بضربة رمزية وصبر استراتيجي. أما "المرشد" الضعيف، فقد يحتاج يوما إلى الدم كي يبقى "مرشدا".

إذا صحت التقارير، فمن السهل تعداد العواقب الظاهرة. فمحاولة اغتيال، حتى إن فشلت، ستقضي على آخر ما تبقى من تفاهم أبقته الضربات الأخيرة بالكاد حيا، وستغلق كل مسار دبلوماسي، وتمنح واشنطن التحالف الدولي الذي عجزت حتى الآن عن تشكيله. لكن الكلفة الحقيقية أعمق من ذلك، ويستطيع استراتيجيو طهران حسابها.

على مدى سبعة وأربعين عاما، خاطبت الجمهورية الإسلامية العالم بنبرة واحدة، هي لغة المظلومين: الحرب المفروضة، والعقوبات الجائرة، والأمة الشهيدة التي تتصدى للاستكبار. ولا يمثل هذا الموقف مجرد زينة خطابية، بل يشكل كامل رأس المال الدبلوماسي للنظام، والرواية التي تضمن له تردد أوروبا، وتعاطف دول الجنوب العالمي، وافتراض حسن النية في كل مرة. وعندما تنفذ طهران الثأر، تتحول الضحية إلى قاتل داخل روايتها نفسها. وتفقد ثقافة المقاومة الموقع الأخلاقي الوحيد الذي شغلته يوما، ويواجه النظام العالم مجردا من الرواية الوحيدة التي لا يستطيع استبدالها. تستطيع الجمهورية الإسلامية الصمود أمام العقوبات والضربات والعزلة، لكنها لم تضطر قط إلى الصمود أمام خسارة قصتها عن نفسها.

أما ما لن يحدث فهو إغلاق الملف. حيث إن استيفاء دين الثأر يدفن النظام وروايته معا، والتراجع عنه يعرّي "مرشدا" لم يبق لديه ما يرثه. لذلك يبقى الملف مفتوحا: تبقيه القوائم والخطب والذكريات السنوية حيا في العلن، فيما يتولى المسار الصامت ملاحقة كل من تطاله يده، من المعارضين والمسؤولين السابقين إلى من لا حماية لهم. وتصف التقارير تفويضا مفتوحا بالثأر لم تعد طهران قادرة على التراجع عنه، بات في أيدي رجال يرون فيه ضرورة تفوق ما ينطوي عليه من خطر.