هكذا هندست الاستخبارات الإسرائيلية "الضربة المفاجئة" لإيران

لهذا، كان تعطيل قدرات إيران على تنفيذ "رد سريع" أمرا بالغ الأهمية. وقد أنجزت المؤسسة العسكرية والاستخباراتية الإسرائيلية هذا الهدف من خلال خطتين متزامنتين: تمثلت الأولى في استهداف المسؤولين المباشرين عن قيادة القوة الصاروخية، القادرين على إعطاء أمر الإطلاق. وتشير التقديرات إلى أن إسرائيل استهدفت اجتماعا سريا للقيادة الجو-فضائية التابعة للحرس الثوري الإيراني، ويُعتقد أن "الموساد" دفع إلى عقده بوسائل غير معلنة أقنعت كبار القادة بضرورة الالتقاء.

وخلال الضربة، قُتل قائد القوة، العميد أمير علي حاجي زاده، ومعه عدد من كبار مساعديه الذين كانوا يمكن أن ينوبوا عنه في تنفيذ الرد. بالتوازي، نُفذت ضربات على منصات الإطلاق نفسها لضمان حرمان إيران من الوسائل التقنية اللازمة لتنفيذ الهجوم الصاروخي المتوقع. وباستهداف متخذي القرار، والمنصات المخصصة للموجة الأولى من الضربات الانتقامية، منحت إسرائيل نفسها ما يقرب من أربع وعشرين ساعة من الهدوء النسبي، إذ لم تتمكن إيران خلالها إلا من إطلاق طائرات مسيّرة بطيئة يسهل اعتراضها من قبل المقاتلات والمروحيات الإسرائيلية أثناء عبورها المسافة الطويلة بين البلدين.

ورغم دقة الضربة، شكّلت سلسلة الاغتيالات التي سبقت العملية تحديا استخباراتيا هائلا. فلو أخفق أيّ من هذه العمليات، لأمكن للمستهدفين اللجوء إلى مواقع آمنة بعيدة عن متناول الموجة الأولى من الهجمات الجوية والبرية. لذا كان من الضروري تحديد مواقع كل الأهداف الحيوية مسبقا، وهي تشمل كبار الضباط العسكريين مثل العميد حاجي زاده، واللواء محمد باقري رئيس هيئة الأركان العامة، واللواء حسين سلامي قائد الحرس الثوري، واللواء غلام علي رشيد قائد مقر عمليات "خاتم الأنبياء". كما شملت تسعة علماء بارزين ضمن "مجموعة التسلح"، كانوا يشكلون نواة البرنامج النووي الإيراني، بالإضافة إلى وثائق نووية سرية يُعتقد أنها تضمنت معلومات حساسة حول الجهود السرية لإيران في تطوير سلاح نووي.

هذا التحديد الدقيق للائحة الأهداف هو ما فرض تسلسل الضربة وأولوياتها. فلو بدأت إسرائيل باستهداف المنشآت النووية، لكان من المرجح أن يتم إخلاء الكوادر الحساسة خلال ساعة واحدة. لذلك، اختارت البدء بضرب الأفراد، إلى جانب أهداف ثابتة ومتحركة، يسهم تدميرها في تمهيد الطريق لعمليات لاحقة. وتشير المعلومات إلى أن إسرائيل كانت على دراية بالأماكن التي قد يتجه إليها المستهدفون في حال تم خرق الحماية الأمنية، إذ إنها شنت في الأيام التالية هجوما على منشأة طارئة سرية انتقل إليها بعض أعضاء الطاقم الإيراني، وأسفر الهجوم عن مقتل الجنرال علي شمداني، الذي كان قد خلف اللواء غلام علي رشيد في رئاسة العمليات.

غير أن الانحراف عن بنك الأهداف الأصلي في مثل هذه الظروف له كلفته، خاصة مع اضطرار الطائرات لعبور مسافات تزيد على 1500 كيلومتر بين الأهداف والقواعد الجوية. وعلى الرغم من أن هذه الأولويات كانت ثمرة لسنوات طويلة من الجهد الاستخباراتي المضني، فإن العملية بأسرها كانت معرضة للانهيار في أي لحظة، سواء بفعل مفاجآت ميدانية أو تسريبات استخباراتية تكشف نوايا إسرائيل. ولكن لحسن حظ إسرائيل، لم يحدث شيء من ذلك.

ذراع "الموساد" الطويلة

مهّدت المعلومات الاستخباراتية الدقيقة الطريق أمام عملية نفّذها الموساد من داخل إيران، حيث شنّت خلايا إسرائيلية سلسلة من الهجمات ضد منشآت وأفراد إيرانيين، مستخدمة طائرات مسيّرة صغيرة من طراز كوادكابتر، كانت أُدخلت إلى إيران وخُزّنت في شاحنات ومركبات مدنية، لتوجيه ضربات عن بُعد إلى أهداف عالية القيمة، شملت منصات إطلاق صواريخ وبقايا أنظمة الدفاع الجوي. وجرى تهريب الطائرات المسيّرة والمواد المتفجرة إلى داخل إيران على مدى أشهر– وربما لفترة أطول– ثم جرى نشرها بالقرب من الأهداف المقررة، في نقاط يصعب اكتشافها.

وعلى الرغم من أن إسرائيل عطّلت بعضا من أكثر أنظمة الدفاع الجوي تطورا لدى إيران، مثل "منظومة S-300"  الروسية، فإن إيران ظلّت تحتفظ بشبكة من الأنظمة الأقدم أو المصنّعة محليا، ولكن هذه الأنظمة لم تمثل تحديا حقيقيا للطائرات الإسرائيلية، ولا سيما أنها كانت تفتقر إلى التكامل التشغيلي، على عكس "منظومة S-300". ومع ذلك، فإن تدميرها من الأرض أتاح للطائرات الإسرائيلية التركيز على أهداف ذات أولوية أعلى، وقلّل من احتمالية وقوع مفاجآت غير محسوبة، خاصة بالنظر إلى تضاريس إيران الجبلية المعقّدة.

ومن اللافت أن أوكرانيا كانت اعتمدت تكتيكا مشابها في عملية "شبكة العنكبوت" من خلال نشر طائرات مسيّرة صغيرة قرب قواعد جوية روسية لضرب قاذفات موسكو الاستراتيجية. وشكّلت هذه العملية غير المسبوقة، من حيث النوع والتكتيك، مؤشرا واضحا وقتها على الخطر الكامن في الطائرات المسيّرة الصغيرة المخفية داخل مركبات تجارية. غير أن إيران لم تنتبه لهذا الإنذار، على ما يبدو، أو لعلها لم تكن تملك الوقت الكافي للاستجابة له.

وبحسب تقارير غير مؤكدة ولقطات مصوّرة من طهران، قد تكون خلايا "الموساد" استخدمت أيضا صواريخ مضادة للدروع يتم تشغيلها عن بعد، لتنفيذ عمليات اغتيال دقيقة بحق مسؤولين إيرانيين. وقد طوّرت إسرائيل بعض نماذج منظومة "سبايك" لهذا الغرض تحديدا، بحيث تكون قادرة على إصابة شقق سكنية أو اختراق النوافذ في بيئات حضرية معقدة.

أدى تفعيل الخلايا الإسرائيلية داخل إيران إلى ترسيخ التفوق الجوي الإسرائيلي بسرعة. فمعظم الذخائر التي حملتها الطائرات في الموجة الأولى استُخدمت لضرب أهداف شديدة التحصين، فيما ساهمت تلك الضربات في إرباك القيادة الإيرانية وتعميق حالة الذعر الأولي. وقد كان هذا التشويش جزءا من خطة أوسع أعدّتها القيادة السياسية الإسرائيلية، استندت إلى استغلال الانحيازات والتصورات المسبقة لدى صنّاع القرار في طهران بشأن سلوك إسرائيل ونواياها، وهو ما جعل رد فعلهم أكثر ارتباكا وأقل فاعلية في اللحظات الحاسمة.

الاختباء في مرأى العين

رغم أن الهجوم الإسرائيلي نُفذ بشكل أساسي من قبل الجيش والأجهزة الأمنية، فقد استند أيضا إلى قرارات القيادة السياسية في تل أبيب. ولكن المشكلة أن مجلس الوزراء الإسرائيلي يعجّ بالمسربين، وقد غدا تسريب الأسرار الوطنية هواية شبه رسمية لمن يطّلع عليها. لذلك، دُعي مجلس الوزراء إلى اجتماع اعتيادي لمناقشة الوضع في غزة وإمكانيات التقدم في ملف تبادل الأسرى. وفي ختام الاجتماع، طُلب من بعض الأعضاء البقاء، ثم نُقلوا إلى موقع آمن، حيث أُبلغوا بالهدف الحقيقي: إسرائيل على وشك تنفيذ ضربة ضد إيران. وبحسب مصادر إسرائيلية، فقد أُقرّت العملية بالإجماع، وعبّر بعض الوزراء عن دعمهم بمصافحات وعناق، متمنين النجاح للقوات الأمنية في واحدة من أخطر العمليات في تاريخ البلاد.

وكان الحفاظ على سرية العملية وتفادي التسريبات أمرا بالغ الأهمية. كان من الممكن لإسرائيل أن تخفي نواياها بالكامل، غير أن ذلك كان سيصطدم بصعوبة التنفيذ نظرا لاتساع نطاق التحركات. لذا، اختارت القيادة السياسية تكتيكا مغايرا: أن تختبئ في مرأى العين.

لتنفيذ هذا النهج، استغلت إسرائيل تصوّرا مستقرا لدى النخبة الحاكمة في طهران، مفاده أن إسرائيل لن تقدم على أي هجوم خلال المفاوضات النووية حتى لا تُغضب الرئيس ترمب. هذا الاعتقاد متجذر في رؤية إيران للعالم، التي تعتبر إسرائيل "الشيطان الأصغر" التابع كليا لـ"الشيطان الأكبر" في واشنطن.

ليس واضحا ما إذا كان ترمب قد شارك في لعبة خداع مدروسة، أم إنه انضم إلى الخطة في اللحظات الأخيرة بعد اقتناعه. لكن على أي حال، كانت إحدى العقبات الجوهرية هي ضرورة تقديم إنذار مسبق للولايات المتحدة، إذ لا يمكن المجازفة بعمل أحادي قد يؤدي إلى استهداف إيران للقوات أو المصالح الأميركية في المنطقة. ولهذا السبب، أقدمت واشنطن على إجلاء بعض موظفيها غير الأساسيين قبل ساعات من الضربة، ما عزز الإشارات غير المباشرة بأن شيئا ما على وشك الحدوث، دون أن يفضح النوايا الحقيقية.

اتخذت إسرائيل خطوات متعمدة لتغذية سوء تقدير إيراني متعمّد. من بين هذه الخطوات، ترويج تسريبات عن نية نتنياهو حضور زفاف ابنه في اليوم التالي لانعقاد جولة المفاوضات، لإيصال انطباع بأن تركيزه ليس على إيران. كما تحدث عن تحقيق تقدم في ملف تبادل الأسرى، في محاولة لإيهام طهران بأن التركيز منصب على ملفات أخرى. ومع اقتراب موعد المحادثات، أعلنت إسرائيل إرسال وفد رفيع إلى واشنطن للقاء المبعوث الأميركي ستيف ويتكوف، وكان أحد أعضاء الوفد رئيس "الموساد" نفسه، ديفيد بارنياع، وكأن في الأمر رسالة تقول إن الضربة مستبعدة تماما طالما رئيس الاستخبارات خارج البلاد.

في ذروة التضليل، سُرّبت معلومات إلى وسائل إعلام دولية تفيد بأن إسرائيل تستعد لتوجيه ضربة يوم الأحد، وهو اليوم نفسه الذي كان من المفترض أن تُعقد فيه الجولة السادسة من المحادثات النووية. كانت الخطة أن تبدو تلك التسريبات كمجرد مناورة تفاوضية لا أكثر.

عكست هذه العملية فهما عميقا لدى إسرائيل لطبيعة تفكير النظام الإيراني، حيث كانت تعلم أن طهران تتابع بدقة تحركات نتنياهو، ومداولات الحكومة، والتسريبات الإعلامية، وتبني عليها تقييماتها. لكن هذه المرة، تحولت كل المؤشرات التي كانت إيران تراقبها إلى عناصر تضليلية مخططة بعناية.

وبالفعل، نجحت إسرائيل في تحويل نقاط ضعفها، ومنها كثرة التسريبات، إلى أدوات خداع، مستفيدة من ثقة إيران الزائدة في قدرتها على تحليل النوايا الإسرائيلية. فكان الهجوم مضاعفا، ليس فقط عبر الصواريخ، بل من خلال "حقائق" مغلوطة زُرعت مسبقا في وعي الخصم.

تُعدّ عملية "الأسد الصاعد" شهادة على عمق أجهزة الاستخبارات والجيش الإسرائيلي وقدرتهما ودقة أدائهما. فقد توّجت سنوات من التسلل والمراقبة والخداع الاستراتيجي بضربة فعّالة عطّلت عناصر أساسية من البنية النووية الإيرانية ومنظومة الردع التابعة لها.

ومع ذلك، تبقى المعضلة المزمنة أمام إسرائيل كما هي: كيف تُحوّل هذا التفوق التكتيكي إلى مكاسب استراتيجية طويلة الأمد. لقد أثبتت إسرائيل مرارا قدرتها على التفوق على خصومها في الخفاء، غير أن هذه الانتصارات لا تترجم بالضرورة إلى أمن مستدام أو استقرار سياسي.

لذلك، يبقى السؤال الملح مهيمنا: هل ستشكّل عملية "الأسد الصاعد" نقطة تحول حقيقية، أم إنها ستضاف إلى سجل النجاحات العابرة في منطقة متقلبة؟ لا يتوقف الجواب فقط على ما نجحت إسرائيل في تدميره، بل على ما تستطيع بناءه الآن سياسيا ودبلوماسيا وإقليميا.