بين وعود ترمب وقنابل نتنياهو... غزيون يوازنون بين الأمل والحذر

ومثل آلاف العائلات النازحة، سمعت فتحية الأخبار التي تحدثت عن تغييرات منتظرة بعد إعلان ترمب من وقف للقصف الإسرائيلي، وتوسيع دخول المساعدات، وبدء مرحلة جديدة لإدارة القطاع، لكنها تقول إن شيئا من ذلك لم ينعكس على حياتها حتى الآن، مضيفة: "كل يوم بنسمع أن الوضع سيتحسن، وأن المساعدات ستدخل، وأن هناك حكومة جديدة ووقفا لإطلاق النار، لكن في الواقع بنعيش العكس. الجوع يزداد، والمساعدات لا تكفي، والقصف لا يتوقف".

بين خيمة فتحية وبيت بلال المدمر، تتكرر الحكاية نفسها بصيغ مختلفة. فبالنسبة لكثير من سكان غزة، لم يعد السلام يُقاس بالبيانات السياسية، بل بقدرتهم على العودة إلى منازلهم، أو بالحصول على ربطة خبز، أو بمرور يوم كامل من دون سماع انفجار.

لهذا، لم يصمد التفاؤل الذي رافق إعلان ترمب سوى أيام قليلة.

فبينما أعلنت حركة "حماس" موافقتها، في بيان رسمي، على تسليم أسلحتها الثقيلة ضمن الآلية المقترحة ولجهة فلسطينية، استمر الصمت الإسرائيلي، فيما تواصلت العمليات العسكرية على الأرض. وبعد اجتماع جمع ممثل "مجلس السلام" نيكولاي ملادينوف برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في القدس، تسربت مواقف إسرائيلية تربط أي انسحاب من قطاع غزة بتسليم كامل الأسلحة الثقيلة والخفيفة، وهو ما رفضته "حماس".

ومع استمرار القصف، بدأت موجة الأمل المحدودة التي أحدثها الإعلان الأميركي تتراجع تدريجيا، ليعود السؤال الذي يردده سكان غزة منذ أشهر: هل يحمل هذا الإعلان تحولا حقيقيا، أم إنه مجرد محطة جديدة في سلسلة المبادرات التي لم تغيّر شيئا في حياتهم اليومية؟

لكن ما يراه سكان غزة على الأرض ليس بالضرورة ما يدور خلف أبواب غرف التفاوض.

وفي الوقت الذي يقيس بلال وفتحية صدقية أي اتفاق بعدد الغارات التي تتوقف أو الشاحنات التي تدخل، ينظر المحللون إلى الإعلان الأميركي باعتباره محاولة لإعادة تشكيل المشهد السياسي في غزة، وإجبار الأطراف على التعامل مع واقع جديد، حتى وإن بدا تطبيقه بعيد المنال.

ويرى الكاتب والمحلل السياسي الفلسطيني عصمت منصور أن إعلان الرئيس الأميركي لم يكن مجرد رسالة إعلامية أو مناورة سياسية، بل خطوة أميركية تهدف إلى فرض مسار تفاوضي جديد على إسرائيل، مستندة إلى ما وصفه بالتحول الأبرز في موقف حركة "حماس".

ويقول منصور، لـ"المجلة": "إعلان ترمب يحمل وزنا سياسيا لأنه جاء بصورة علنية وبرعاية مباشرة من الولايات المتحدة. الرسالة كانت موجهة أيضا إلى إسرائيل، ومفادها أن هذا المسار أصبح يحظى بدعم أميركي، وبالتالي لن يكون من السهل تجاهله".

وبحسب منصور، فإن جوهر المبادرة لا يكمن في تصريحات ترمب وحدها، وإنما في إعلان "حماس" استعدادها للتخلي عن السلاح وفق آلية تدريجية تخضع لإشراف دولي ولجنة فلسطينية، معتبرا أن هذه الخطوة تمثل التحول الحقيقي في المشهد.

ويضيف: "قبول (حماس) بهذا المبدأ هو نقطة الارتكاز التي بُني عليها الاتفاق. هذا القبول مهّد لقبول الولايات المتحدة، والدعم الأميركي هو العامل الذي قد يدفع إسرائيل في النهاية إلى التعاطي معه".

ويستبعد منصور أن يكون موقف "حماس" مجرد مناورة تكتيكية لتحسين شروط التفاوض، معتبرا أن الحركة وصلت إلى مرحلة لم يعد فيها استمرار الحرب يحقق لها أي مكاسب. "فقد جربت (حماس) كل الخيارات، لكنها وصلت إلى قناعة بأن استمرار الحرب يعني مزيدا من الضحايا، واستمرار تدمير القطاع، وتسارع السيطرة على الأرض، لذلك كان القرار استراتيجيا أكثر منه تكتيكيا".

ويشبه هذا التحول بما وصفه بـ"القرارات التاريخية الصعبة"، مضيفا أن الحركة "تجرعت كأس السم"، بعدما أصبح ملفا الحكم والسلاح شرطين أساسيين للانتقال إلى أي مرحلة تتعلق بوقف الحرب أو إعادة الإعمار.

وفي المقابل، يعتقد منصور أن الموقف الإسرائيلي أكثر تعقيدا مما يبدو، موضحا أن صمت بنيامين نتنياهو منذ الإعلان لم يكن مصادفة، بل يعكس حالة ارتباك سياسي. ويقول: "نتنياهو لم يكن يتوقع هذه الخطوة بهذه السرعة، وهو اليوم في وضع لا يستطيع فيه أن يقول نعم، ولا يستطيع أيضا أن يقول لا".

ويفسر ذلك بأن رفض المبادرة بشكل مباشر قد يضع الحكومة الإسرائيلية في مواجهة مع الإدارة الأميركية والوسطاء، بينما قبولها الكامل قد يثير اعتراضات داخل معسكر اليمين الإسرائيلي، خصوصا في ظل الاستعدادات لخوض انتخابات الكنيست.

ويضيف: "قد يحاول نتنياهو كسب الوقت أو تعديل بعض البنود أو إفراغ الاتفاق من مضمونه، لكنه لن يستطيع التهرب منه إلى الأبد إذا بقيت الولايات المتحدة متمسكة به".

وفي الوقت نفسه، لا يستبعد منصور أن يحاول رئيس الوزراء الإسرائيلي استثمار الاتفاق انتخابيا، من خلال تقديمه للرأي العام الإسرائيلي باعتباره استكمالا لأهداف الحرب، بعد إعادة الأسرى وإنهاء حكم "حماس" وبدء ترتيبات لنزع السلاح.

ويقول: "من الممكن أن يسوّق نتنياهو الاتفاق باعتباره إنجازا سياسيا لا تراجعا، خصوصا إذا رأى أنه يخدم موقعه الانتخابي ويمنحه مساحة أوسع بعيدا عن ضغوط اليمين الأكثر تشددا".

لكن المحلل الفلسطيني يحذر، في الوقت ذاته، من الإفراط في التفاؤل أو التشاؤم، مؤكدا أن الاتفاق، حتى لو واجه عراقيل، قد يكون بداية لمسار سياسي يصعب على جميع الأطراف تجاهله، مضيفا: "قد يماطل نتنياهو، لكنه لن يستطيع تعطيل هذا المسار إلى الأبد. الحروب تنتهي في النهاية، والمنطقة تتجه نحو ترتيبات سياسية جديدة، وهذا يفرض واقعاً مختلفاً على الجميع".

وبالنسبة لسكان غزة، تبدو هذه الحسابات السياسية بعيدة عن تفاصيل حياتهم اليومية.

فبلال لا ينتظر تفسيرا لموقف نتنياهو، بقدر ما ينتظر أن يتوقف القصف قبل أن يفقد فردا آخر من عائلته. أما الحاجة فتحية، فلا يعنيها كثيرا شكل الحكومة المقبلة أو الجهة التي ستدير القطاع، بقدر ما تتمنى أن تجد ما يسد جوع أحفادها، وأن تتمكن من العودة إلى بيتها في جباليا قبل أن يسبقها العمر.

وبين الوعود الأميركية، والحسابات الإسرائيلية، والقبول المشروط من "حماس"، يبقى سكان غزة في حالة انتظار للحظة تصمت فيها الطائرات، ويعود النازحون إلى مناطق سكنهم، وتدخل المساعدات والبضائع مع بدء رفع الركام وإعادة ترميم منازلهم وشوارعهم.