بوتين يسعى الى تقويض أوروبا من الداخل... هل ينجح؟

ولدى بوتين وأعوانه كل الأسباب لرفع سقف التصعيد، فمنذ ما يزيد بكثير على أربعة أعوام، يحاول رجال الكرملين هزيمة الأوكرانيين في القتال المباشر، لكنهم، بدلا من النجاح، باتوا مضطرين إلى مشاهدة طائرات كييف المسيرة وصواريخها تقصف مصافي النفط والأهداف العسكرية في عمق روسيا، وتلاشى أيضا ثاني أفضل خيار أمام بوتين، وهو حمل صديقه الرئيس الأميركي دونالد ترمب على إرغام أوكرانيا، عبر مفاوضات تقودها الولايات المتحدة، على قبول أهداف روسيا في الحرب.

ولم يبق إذن سوى الخطة "ج": تكثيف الجهود لتقويض الدعم الأوروبي لأوكرانيا، سواء بالعمل الهدام أو الترهيب أو عمليات التأثير الرامية إلى تعزيز مكانة الأحزاب والسياسيين الموالين لموسكو. وقد أدى أكثر أعوان بوتين فاعلية، رئيس الوزراء المجري السابق فيكتور أوربان، هذا الدور لسنوات، ويراهن الرئيس الروسي الآن على أن حلفاءه في ألمانيا أو فرنسا قد يستطيعون قريبا فعل المزيد.

ويمثل استهداف أوروبا، بالنسبة إلى بوتين، الخيار الأوضح ضمن قائمة محدودة من خيارات التصعيد، ويبدو أن روسيا تزج بالفعل بكل ما لديها ضد أوكرانيا، باستثناء الأسلحة النووية، فيما توجد أسباب وافرة للاستنتاج أن الكرملين لن يذهب إلى هذا الحد، وحتى لو كسر بوتين هذا المحظور واستخدم سلاحا نوويا تكتيكيا، فمن غير المرجح أن يدفع ذلك الأوكرانيين إلى وقف القتال، أما أوروبا، فهي معرضة للخطر ومنقسمة.

والسؤال الوحيد الآن هو إلى أي مدى سيبتكر بوتين وسائل جديدة. فعلى خلاف نظرائه الأوروبيين، يمتلك الرئيس الروسي خبرة مهنية في فن الألاعيب ، وكان جهاز كي جي بي السوفياتي، الذي خدم فيه بوتين 16 عاما، يولي العمليات السرية أهمية خاصة، بما فيها التخريب والعمل الهدام والاغتيالات.

 وبرع زملاء بوتين خصوصا في دعم طيف من الجماعات، من "منظمة التحرير الفلسطينية" إلى "جيش التحرير الأيرلندي الرسمي"، وتلقى الطرفان تدريبات وشحنات أسلحة من السوفيات. وقام عملاء "كيه جي بي" بتزويد "الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين"، وهي جماعة راديكالية، مباشرة بقذائف صاروخية ورشاشات ومسدسات مزودة بكواتم للصوت. وهي الجماعة نفسها التي قتلت ثلاثة أشخاص واحتجزت أكثر من 60 رهينة في قمة "أوبك" عام 1975، في عملية قادها المرتزق الإرهابي "كارلوس ابن آوى"، كما دعمت الشرطة السرية في ألمانيا الشرقية المتحالفة مع السوفيات، المعروفة باسم "شتازي"، الهجمات الإرهابية التي نفذها "فصيل الجيش الأحمر" في ألمانيا الغربية، وكان بوتين يعمل ضابط ارتباط بين "كيه جي بي" و"شتازي" خلال خدمته في ألمانيا الشرقية في ثمانينات القرن الماضي. وقد زعزعت حملات العنف التي شنتها هذه الجماعات الوكيلة الديمقراطيات الأوروبية بشدة على امتداد العقود الثلاثة الأخيرة من الحرب الباردة.

في ذلك الوقت، كانت جماعات كثيرة دعمها الكرملين يسارية التوجه، أما روسيا بوتين، فهي أقل تقيدا بالأيديولوجيا، وربما يجعلها ذلك شريكا أكثر مرونة، لكن بعض الجماعات مستبعدة بوضوح، مثل فرع "تنظيم الدولة الإسلامية" في أفغانستان، الذي قتل 149 شخصا في هجوم على قاعة للحفلات الموسيقية في موسكو عام 2024. ومع ذلك، يرتبط الكرملين بتحالف وثيق مع إيران، وقد اعترف رسميا بحركة "طالبان"، ويحافظ على علاقات دبلوماسية جيدة مع "حماس"، وفي عام 2020، خلصت أجهزة الاستخبارات الأميركية إلى أن روسيا عرضت مكافآت على مقاتلين من "طالبان" لقاء قتل جنود أميركيين وجنود من قوات حليفة كانوا يقاتلون هناك.

ويمكن لروسيا بسهولة استغلال هذه الصلات للعثور على منفذين محتملين لهجمات ضد أهداف أوروبية، وربما يزود جهاز الأمن الفيدرالي الروسي هؤلاء المنفذين بوثائق وهويات مزورة شديدة الإتقان. ولا يحتاج المهاجمون المحتملون أصلا إلى اختراق حدود الاتحاد الأوروبي، فقد يحقق هجوم دموي على سياح أوروبيين في وجهة سياحية خارجية ضعيفة الحماية الأثر نفسه، ولن يحتاج الروس إلى إعلان تورطهم، تماما كما لم يفعلوا خلال الحرب الباردة، ثم يمكنهم تضخيم أثر الهجوم عبر جهازهم الضخم للتضليل الإعلامي، ربما بتأجيج المخاوف من المهاجرين وإبراز عجز الحكومات الحالية.

وإلى جانب بث الخوف في نفوس الناخبين الأوروبيين، قد يؤدي مثل هذا الهجوم إلى زيادة شعبية الأحزاب المناهضة للمؤسسة السياسية، مثل "حزب البديل من أجل ألمانيا" (AfD) و"التجمع الوطني الفرنسي" (RN) بزعامة مارين لوبان.

ويبدو أن الهجوم الأخير على مسيرة الفخر في برلين، الذي أسفر عن مقتل شخص وإصابة 29 آخرين، منح "حزب البديل من أجل ألمانيا"، الذي كان يسجل صعودا بالفعل، دفعة في استطلاعات الرأي قبل أسابيع قليلة من انتخابات حاسمة على مستوى الولايات تجرى الشهر المقبل، وقد تفضي إلى وصوله فعليا إلى السلطة للمرة الأولى.

لكلا الحزبين تاريخ من تلقي الدعم الروسي، كما يبدي كلاهما تشككا شديدا إزاء تقديم المساعدات لأوكرانيا، وسيسعد بوتين بإثارة القلاقل التي تساعدهما على كسب مزيد من الأصوات، خصوصا الآن، إذ يبدو أنه يزداد جرأة.

ويمكن لاستخدام الهجرة كسلاح أن يحقق مكاسب مماثلة، ففي عامي 2015 و2016، دبرت روسيا حملة لدفع مهاجرين عبر حدودها إلى النرويج وفنلندا، وبالنظر إلى ما حدث لاحقا، تبدو تلك الحملة أشبه بتجربة تمهيدية لـ"تحرك تال" عام 2021، حين أشعلت بيلاروسيا المتحالفة مع موسكو، ويرجح أنها كانت تتعاون مع روسيا، أزمة قصيرة لكنها حادة داخل الاتحاد الأوروبي بعدما بدأت تدفع بأعداد كبيرة من المهاجرين غير النظاميين عبر حدودها مع بولندا وليتوانيا.

صحيح أن حماية تلك الحدود تعززت منذ ذلك الحين، لكن ذلك لا يبرر الاطمئنان، كما يبين الاكتشاف الأخير لأنفاق تحت الحدود بين بيلاروسيا والاتحاد الأوروبي، وقد تكون ليبيا ساحة مواتية أخرى لمثل هذه العملية، إذ بنت روسيا فيها وجودا عسكريا قويا في إطار جهودها لدعم خليفة حفتر، الطامح إلى أن يصبح ديكتاتورا، كما تعد ليبيا طريق عبور رئيسا للمهاجرين إلى أوروبا.

 وإذا اختار الكرملين الضغط على أوروبا بهذه الطريقة، فلن يتطلب الأمر منه جهدا كبيرا على الأرجح لافتعال أزمة واسعة النطاق جراء تدفق مهاجرين بالقوارب.

وبحسب الأوروبيين أنفسهم، لا تزال البنية التحتية الحيوية في أنحاء القارة معرضة للخطر، ففي عام 2022، هزت هجمات إلكترونية على مصافي نفط في بلجيكا وهولندا وألمانيا قطاع الطاقة الأوروبي.

ولنتخيل ما قد تحققه اليوم أدوات قرصنة مدعومة بالذكاء الاصطناعي إذا وقعت في أيدي جهات عازمة على استخدامها، ويعكف الاتحاد الأوروبي على تنفيذ برنامج واسع النطاق لتعزيز الأمن السيبراني، لكن المرء يميل إلى التساؤل عما إذا كان بيروقراطيو بروكسل يواكبون أحدث الابتكارات.

وقبل أيام فقط، نجح قراصنة في مهاجمة شركة سيفا (CEVA)، إحدى أكبر شركات الخدمات اللوجستية والشحن في أوروبا، ما تسبب في تأخر عمليات التسليم في أنحاء القارة، وربما كانت مجرد مصادفة أن يتزامن الهجوم مع شن أوكرانيا غارات بعيدة المدى على منشآت لوجستية تديرها "وايلدبريز"، النظير الروسي لـ"أمازون".

حتى الآن، أعاق اعتماد موسكو على منفذين مستقلين تجندهم عبر الإنترنت محاولات روسيا تنفيذ أعمال تخريب على الأرض، وإذا أراد بوتين المضي بجدية أكبر في هذا المسار، سواء باستخدام مخربين مدربين أو طائرات مسيرة تخضع لسيطرة أكثر إحكاما، فستكون أمامه أهداف كثيرة.

ولا تزال البنية التحتية الأوروبية تعاني نقاط ضعف عديدة، من الكابلات وخطوط الأنابيب الحيوية الممتدة تحت البحر إلى محطات الغاز الطبيعي المسال، وقد أعلنت بولندا ودول البلطيق أنها تعزز الإجراءات الأمنية حول محطات الطاقة والسدود والمنشآت الحساسة الأخرى، وأشارت تحديدا إلى استفزازات "تحت راية زائفة" قد تنفذها روسيا ثم تحاول تحميل أوكرانيا مسؤوليتها.

وحذر أرفع قائد عسكري في ألمانيا من أن موسكو تستخدم اختراقات الطائرات المسيرة لاختبار دفاعات "الناتو" الجوية، وجاء تحذيره في "وول ستريت جورنال" بعد أيام قليلة من تقرير للصحيفة نفسها أفاد بأن أجهزة الاستخبارات الأميركية قلقة من احتمال استعداد الكرملين لتنفيذ استفزاز يزعزع توازن التحالف الغربي، وقد يتخذ ذلك شكل توغل عسكري روسي في بقعة من أراضي "الناتو" يصعب الدفاع عنها، مثل أرخبيل سفالبارد النرويجي في المحيط المتجمد الشمالي، حيث تحتفظ موسكو بوجود يعود إلى قرابة قرن.

وسيكون الهدف تعميق الانقسامات داخل الحلف وزرع الشكوك في صدقية الضمان الأمني الذي يقدمه لأي دولة عضو تتعرض لهجوم.

لكن أي هجوم على أراضي "الناتو" سينطوي على مخاطر كبيرة، فقد يرد الحلف بتفعيل المادة الخامسة، وهي بند الأمن الجماعي فيه، وقد تجد روسيا نفسها عندئذ تخوض حربا لا تكون أوكرانيا فيها خصمها الوحيد.

والمشكلة أن "الناتو" لم يفعل حتى الآن إلا القليل مما يوحي بأنه قادر على حشد مثل هذا العزم، وينشغل ترمب بحربه الكارثية التي اختار خوضها في إيران، فيما لا تزال الخلافات بشأن أوكرانيا وأفضل السبل لمساعدتها تشق صفوف الأوروبيين أنفسهم، ومع تضاؤل فرص بوتين في الانتصار في ساحة المعركة، قد يقرر أن ما قد يخسره من تكثيف خطته "ج" الموجهة إلى أوروبا أصبح أقل من ذي قبل.