هل نخشى إيلون ماسك... أم "الوحش" الذي ساهم في إطلاقه؟

في مفارقته الأولى، يتوقع ماسك، صاحب النفوذ، أن يفقد نفوذه، لأنه يعتقد أن أحدا لن يستطيع منع القدرات الفكرية للذكاء الاصطناعي من تجاوز قدرات البشر خلال خمس سنوات، ثم التفوق عليها بفارق هائل خلال عشر سنوات، ويتوقع أن تهيمن أنظمة الذكاء الاصطناعي على العالم الرقمي، فيما تسيطر جحافل الروبوتات المدعومة بهذه الأنظمة على العالم المادي، ولا يستطيع أن يتصور قدرة البشر على الصمود أمام هذه المنافسة المتواصلة، وإذا صح ذلك، فلن تتلقى أنظمة الذكاء الاصطناعي أوامر من البشر، كما لا تتلقى أوامر من الشمبانزي.

ينبغي لعدد قليل من رواد الذكاء الاصطناعي في أميركا والصين، ما دام الوقت لا يزال متاحا، أن يبذلوا ما في وسعهم لفحص نماذج بعضهم بعضا، ويتوقع ماسك أن تتقاسم الصين مع أميركا ريادة الذكاء الاصطناعي، أو حتى أن تنتزعها منها، وتتمثل مهمتهم الجماعية في جعل أنظمة الذكاء الاصطناعي حميدة، عبر غرس حب الحقيقة فيها والرغبة في ازدهار البشرية، ويرى أن على الحكومات توفير القوة اللازمة، من خلال الاتفاق على التدخل إذا تحدى أي من هؤلاء الرواد حكم القلة.

لا شك في أن ماسك محق بشأن قدرة الذكاء الاصطناعي على تحقيق إنجازات ابتكارية مذهلة، وحتى لو كان الإطار الزمني الذي يطرحه أقصر مما ينبغي، ولا سيما في مجال الروبوتات، فقد بلغت الوتيرة التي تتضاعف بها قدرات النماذج مرة بعد أخرى مرحلة ستواصل فيها هذه القدرات إثارة الصدمة والقلق. ووردت هذا الأسبوع أنباء عن نموذجين من "أوبن إيه آي" تمكنا بالحيلة من الإفلات من عزل آمن مزعوم و الخروج إلى شبكة الإنترنت المفتوحة، بغرض الغش في اختبار معياري.

لكن تفاؤل ماسك الهش لا يستطيع إخفاء قدرية خطرة، فقد كان يشعر، حتى وقت قريب، بالقلق من تحول البشر إلى حيوانات أليفة للذكاء الاصطناعي، أشبه بكلاب اللابرادور، أما اليوم، فيقول إنه ينتقل فجأة من "الابتهاج إلى الرعب" خلال يوم واحد، ويحاول النظر إلى الجانب المشرق، لا لأن الأدلة تغيرت، بل بوصف ذلك "خلاصة فلسفية".

ويبدو اقتراحه التنظيمي، الذي يكاد يستبعد المؤسسات، واهيا ويخدم مصالحه، ومع أن استشعاره ضرورة التحرك العاجل أمر محمود، فإنه يريد إبقاء تقنية يتوقع لها أن تحدد مستقبل البشرية في أيدي بضعة أشخاص مثله، لكل منهم قيمه الخاصة، ولا يستطيع أحد الجزم بالسرعة أو المدى اللذين سيغير بهما الذكاء الاصطناعي المجتمع، لكن التصرف كما لو أن الأمر قد حسم لا يمثل دعوة إلى اليأس فحسب، بل هو أيضا تضليل يسعى إلى إقناع الآخرين، الذين قد يرغبون في المشاركة، بأن أي محاولة لا جدوى منها.

تزيد المفارقة الثانية لدى ماسك هذه الفكرة إثارة للقلق، فمن الناحية الحسابية، سيجعل العرض غير المحدود لجميع السلع والخدمات كل شيء مجانيا بالفعل، ولن يبقى شيء للبيع، أو شيء يدخر الناس المال من أجله، ومن ثم تنتفي الحاجة إلى وحدة حساب، وسيصبح المال عديم الجدوى.

لكن من الناحية العملية، يكاد يستحيل تصور مثل هذه الوفرة، فالمعروض من الأصول المفيدة، مثل الشقق العلوية الفاخرة في مانهاتن، أو الأصول المرموقة، مثل لوحة "الموناليزا"، محدود، ناهيك عن إمدادات المواد الخام والطاقة اللازمة لتلبية احتياجات سكان الأرض البالغ عددهم 8.3 مليار نسمة.

والأسوأ أن ماسك لا يقول الكثير عن كيفية الوصول إلى مدينته الفاضلة، فكيف يمكن جذب رؤوس الأموال الهائلة اللازمة لتمويل أنظمة الذكاء الاصطناعي والروبوتات، بعدما يفقد الادخار غايته لأن المال على وشك أن يعود مجرد قصاصات ورق عديمة الفائدة؟ وكيف يمكن اجتياز موجات الاضطراب الاجتماعي والسياسي، بينما تنقلب حياة الناس إلى فوضى خلال السنوات السابقة لوصول فردوسه المنشود؟ وكيف يمكن توقع أن يتخلى الحكام المستبدون، المدعومون بالذكاء الاصطناعي، عن السلطة طوعا؟

قد تجد البشرية صعوبة في التكيف مع حياة يسودها وقت فراغ بلا حدود، بعدما أمضت آلاف السنين تستمد المعنى من السعي والكفاح، ويشير ماسك إلى أن الناس ما زالوا يستمتعون بلعب الشطرنج، مع أن برامج الحاسوب تستطيع هزيمتهم في كل مرة، ويقترح أن توفر البستنة شعورا بالرضا، لكن هذا تبسيط سطحي إلى حد بعيد، فلا يحتاج المرء إلى قراءة كثير من الروايات الروسية في القرن التاسع عشر ليدرك أن الشعور بأنه زائد عن الحاجة قد يقود إلى البؤس والانحلال الأخلاقي.

المتشائمون والمتفائلون بالازدهار

ربما كانت غابة الأسئلة التي يطرحها الذكاء الاصطناعي أكبر من أن يحيط بها عقل شخص واحد، ولعل هذا يفسر استمرار ماسك في الحديث بحماسة عن ضرورة القضاء على الهدر البيروقراطي، وعن أن بريطانيا المتعددة الثقافات تغازل شبح الحرب الأهلية لأن سياسات الرعاية الاجتماعية فيها تجذب المهاجرين من خارج أوروبا.

لكن في عالم تسوده الوفرة الناجمة عن الذكاء الاصطناعي، يصبح مفهوم الهدر بلا معنى، كما يتلاشى الدافع للهجرة إلى بلد غني، بل إن القلق بشأن هذه الأمور يستنزف وقتا ثمينا، كان يمكن لماسك أن يكرسه بدلا من ذلك لتقليل، ولو بقدر ضئيل جدا، خطر أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي مطلقة القدرة خبيثة.

قد يقول بعضهم إن التناقضات والتعميمات الواسعة تكشف أن ماسك لا يتعامل مع المسألة بجدية، لكن تبني هذا الرأي يمنح راحة زائفة، فماسك عبقري قادر، مع ذلك، على تبني آراء متناقضة، ولا بد أن المستثمرين يوافقون على ذلك، إذ يتعين على من يخطط لامتلاك أسهم في "سبيس إكس" على المدى الطويل أن يؤمن برؤية ماسك للذكاء الاصطناعي، لأنه استند إليها لتبرير تقييم الشركة في الطرح العام الأولي، وأن يؤمن في الوقت نفسه بأن ادخار المال لا يزال يحقق غرضا ما.

بل تشير كلمات ماسك إلى نتيجة أكثر إثارة للقلق، ففي حين يندفع السباق نحو ابتكار أكثر أنظمة الذكاء الاصطناعي تقدما إلى الأمام، يتخلف التفكير في كيفية إعداد المجتمع وراءه بمسافة كبيرة، وتنذر القدرية التي يستمدها ماسك من قدرة الذكاء الاصطناعي المتكررة على تجاوز التوقعات بانتقالها إلى الآخرين، وتقول قراءة مرتابة إن ذلك قد يخدم غرضه، لأنه سيصبح أكثر حرية في مواصلة تطوير التقنية بعيدا عن الرقابة التي تستحقها، ولا ينبغي السماح بذلك.