نهاية فيكتور أوربان... لماذا خسر حزب "فيدس" بعد 16 عاماً؟

ثانيا، ترسخ لدى كثيرين شعور بأن الحكومة أخفقت في إدارة الخدمات العامة الأساسية كما ينبغي. ويبرز قطاع الرعاية الصحية العامة في المجر بوصفه المثال الأوضح على هذا الإخفاق. فمع أن معظم المجريين يعتمدون عليه، يتصاعد الاستياء منه بسبب تهالك البنية التحتية للمستشفيات، واستمرار النقص في الأطباء والممرضين بعد أن غادر كثير منهم إلى النمسا وألمانيا ودول أخرى في الاتحاد الأوروبي، فضلا عن طول فترات الانتظار للحصول على العلاج. ولا غرابة، والحال هذه، في أن تحتل المجر واحدة من أدنى مراتب متوسط العمر المتوقع في الاتحاد الأوروبي، بفارق يزيد على أربع سنوات عن متوسط دول التكتل.

ثالثا، استشرى الفساد على نطاق واسع. ووفقا لمنظمة الشفافية الدولية، تتقاسم المجر مع بلغاريا موقع الدولة الأكثر فسادا في الاتحاد الأوروبي. وعلى المستوى العالمي، بات ترتيبها يقترب من دول مثل كوبا وبوركينا فاسو. وفي الوقت نفسه، أخذت تتوالى تحقيقات استقصائية توثق إساءة استخدام الموارد العامة على أيدي مسؤولين وأفراد من عائلاتهم، على نحو جعل إنكارها أو صرف الأنظار عنها أكثر صعوبة بالنسبة إلى "فيدس"، ولا سيما أن من بين من طالتهم هذه المزاعم، بحسب ما يقال، والد أوربان وصهره.

دفعت هذه الأعباء مجتمعة البلاد إلى تراجع اجتماعي واقتصادي واسع، وحولت الاستقرار الذي وفره حزب "فيدس" في السابق إلى حال من الجمود والتشاؤم على مستوى البلاد.

وحين عجز الحزب عن خوض حملة تستند إلى تحسين حياة المجريين، لجأ على نحو واسع إلى سياسة الخوف، مستندا في جانب كبير من ذلك إلى نظريات مؤامرة مرتبطة بأوكرانيا. وهكذا، حلت مزاعم واهية عن نية أوكرانيا تنفيذ عمليات عسكرية ضد المجر، وعن تمويلها للمعارضة، محل أي خطاب إيجابي أو إنجازات ملموسة يمكن تسويقها في الحملة.

وكما جرى مع زعماء سلطويين مناهضين لليبرالية في تجارب أخرى، ومنهم الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو الذي مني بهزيمة عام 2022، فإن الناخبين، ولا سيما المعتدلين منهم، يرهقهم مع مرور الوقت هذا السيل من التخويف والكراهية والشتائم. وإلى جانب ذلك، بدا ادعاء أوربان المتكرر بأنه يدافع عن سيادة المجر أكثر خواء في نظر منتقديه، مع تحول البلاد إلى ورقة في حسابات روسيا الخارجية، وإلى ساحة تتقاذفها المصالح الاقتصادية الصينية.

أما في صفوف المعارضة، فقد نجح ماغيار وحلفاؤه فيما عجز عنه منافسون سابقون، إذ صاغوا مقاربة جديدة لمواجهة "فيدس".

أولا، تجنب ماغيار الانزلاق إلى معارك الحرب الثقافية حول قضايا شديدة الاستقطاب، مثل الهجرة وحقوق مجتمع الميم، ووجه خطابه بدلا من ذلك نحو رسالة إيجابية تخاطب الناخبين. واستطاع ماغيار، الذي يعني اسمه الأخير "المجري"، أن يعيد تعريف الوطنية بوصفها فكرة جامعة ومفتوحة على المستقبل، منتزعا من "فيدس" ساحة ظل يحتكرها طويلا. وإدراكا منه لحالة الإرهاق التي أصابت الناخبين من التنازع الأيديولوجي المتواصل، دعا المجريين إلى الإيمان بمجر "أكثر إنسانية"، ومنحهم الأمل في استعادة الفخر الوطني. وفي الوقت نفسه، واصل هجومه الشرس على الفساد، رابطا إياه بخلل الحوكمة الفادح الذي ينعكس في تفاصيل الحياة اليومية في البلاد.

ثانيا، سعت المعارضة إلى مد حضورها الجغرافي على نطاق أوسع. فقد خرج ماغيار على النمط الليبرالي اليساري المألوف، الذي يركز على الناخبين المتعلمين في المدن، وانطلق بقوة إلى ما وراء بودابست، متنقلا بين بلدات صغيرة ومدن ثانوية كثيرة، في محاولة لاختراق القاعدة الانتخابية التي ظل "فيدس" ممسكا بها بإحكام. ولم يكتف بذلك، بل قاد مسيرة استمرت أياما عدة إلى رومانيا، سعيا إلى التواصل مع المتحدرين من أصول مجرية والمقيمين هناك، وهم شريحة شكلت لسنوات قاعدة تأييد ثابتة لـ"فيدس".

ثالثا، أظهر ماغيار مهارة لافتة في توظيف وسائل التواصل الاجتماعي. فبعدما أوصدت في وجهه أبواب الإعلام التقليدي، لجأ إلى "فيسبوك" و"إنستغرام" ليخاطب الناخبين مباشرة ومن دون وسيط. وببساطتها وذكائها، جعلت منشوراته رسائل "فيدس" تبدو مثقلة ومترهلة.

كذلك أظهر قدرة واضحة على استباق حملات التشويه التي يشنها الحزب وتفكيكها، إذ كان كثيرا ما يسبق خصومه إلى فضح هجماتهم قبل أن تبلغ غايتها. وكان لإحدى مقابلات الفيديو المبكرة، والتي حظيت بمتابعة واسعة، وقع قاس على "فيدس"، إذ شرح فيها أسباب انفصاله عن الحزب عام 2023 ووجه نقدا مباشرا إلى الحكومة، مستقطبا أكثر من 2.5 مليون مشاهدة في بلد يقل عدد سكانه عن عشرة ملايين نسمة.

وبحيوية لافتة وإصرار لا يلين، نجح ماغيار وفريقه في قلب المعادلة التي حكمت المنافسات السابقة، وهو تحول تأخر كثيرا من المراقبين في الولايات المتحدة، ولا سيما في الأوساط المحافظة، في التقاط دلالاته.

ومع أن المجر والولايات المتحدة تختلفان في جوانب كثيرة، فإن حياتهما السياسية تشابكت على نحو غير مألوف في السنوات الأخيرة، مع احتفاء الرئيس الأميركي دونالد ترمب وحركة "لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى" (ماغا) بأوربان، وسعيهما الحثيث إلى توثيق الصلات بين الأوساط المحافظة في البلدين. وخلال الحملة الانتخابية، أعلن ترمب دعمه لأوربان على الملأ، ومنحه مرتين ما وصفه بـ"تأييد كامل وتام"، بل أوفد نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس إلى بودابست قبل التصويت بوقت قصير، في محاولة أخيرة لرفد حملة "فيدس" بعدما بدأت تفقد زخمها.

ومن هنا، تكتسب الانتخابات المجرية المفصلية أهمية تتجاوز حدود البلاد، إذ تقدم دروسا لكل من حركة "ماغا" والديمقراطيين الذين يستعدون لمواجهتها.

وبالنسبة إلى ترمب وحلفائه، فقد كشفت نتيجة المجر أن الحرب الثقافية لا تصلح وحدها استراتيجية مستدامة لحزب يتولى السلطة. ففي نهاية المطاف، لا يكتفي الناخبون بالرسائل الاستعراضية، بل يبحثون عما ينعكس على حياتهم اليومية في صورة تحسينات ملموسة. وفي المقابل، يظل الفساد، ولا سيما حين يطول القائد وعائلته ودائرته الضيقة، سما سياسيا بطيء المفعول، لكنه شديد الفتك.

أما بالنسبة إلى خصوم ترمب، فالدروس لا تقل وضوحا. فلا مبرر للتردد في منازلة حركة شعبوية داخل المجال الذي جعلت منه حصنها، أي الوطنية والقومية. لكن ذلك يقتضي من المرشحين طرح أفكار جديدة قادرة على استقطاب شرائح واسعة، وخوض حملات تتجاوز معاقلهم الآمنة في المدن. كما يفرض عليهم توجيه اهتمامهم إلى قضايا ضاغطة غير أيديولوجية، مثل الفساد وكلفة الرعاية الصحية، لما تنطوي عليه من جدوى سياسية تفوق ما تتيحه الموضوعات الأيديولوجية المألوفة. وأخيرا، عليهم مواصلة ابتكار أساليب أكثر فاعلية على وسائل التواصل الاجتماعي تتيح لهم الوصول إلى الناخبين الشباب.

وخلاصة القول إن على الطرفين أن يتأملا مليا كيف انهارت، بهذه الصورة الحاسمة، حركة شعبوية بدت يوما قوية وواثقة من نفسها، وتتصرف كما لو أنها تحتكر جميع أوراق اللعبة السياسية، وكيف نجحت معارضة جديدة في كسر حلقة الضعف والانقسام وانتزاع النصر.