كيف يمكن لحرب إيران أن تؤثر في روسيا وأوكرانيا

وتنتج إيران هذه المسيرات بكلفة تقل عن 50 ألف دولار للواحدة، في حين لا تملك الولايات المتحدة وحلفاؤها سوى وسائل محدودة لتدميرها بكلفة منخفضة. لكن أوكرانيا طورت أساليب فعالة من حيث الكلفة لإسقاطها، علما بأن روسيا تنتج أيضا نسخة مشابهة من هذه المسيرات بمساعدة إيرانية.

وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يوم الخميس إنه سيوفر للولايات المتحدة ما تحتاج إليه من مساعدة. مضيفا: "أصدرت تعليمات بتوفير الوسائل اللازمة وضمان وجود اختصاصيين أوكرانيين يمكنهم تأمين الحماية المطلوبة".

وتساعد أوكرانيا أيضا دول الخليج، التي تستخدم، بحسب تقارير، صواريخ باتريوت الباهظة لاعتراض المسيرات الرخيصة. وقد تسهم هذه المساعدة في خفض الطلب على هذه الصواريخ، بما يتيح تخصيص مزيد منها للتصدي للصواريخ الباليستية الروسية.

كما تضمّن بيان زيلينسكي ما بدا إشارة غير خفية إلى النفوذ الذي اكتسبه حديثا. وقال: "تساعد أوكرانيا الشركاء الذين يساعدون على ضمان أمننا وحماية أرواح شعبنا".

مع ذلك، يبقى حجم المساعدة التي تستطيع أوكرانيا تقديمها سؤالا مفتوحا، ولا سيما أنها تحتاج هي الأخرى إلى معترضاتها للتصدي للمسيرات الروسية.

وفي حال طال أمد الحرب في إيران، فإنها قد تقلص أيضا مخزونات الولايات المتحدة من الذخائر نفسها التي تحتاج إليها أوكرانيا، ولا سيما صواريخ باتريوت الأميركية الصنع.

وأعرب ترمب في حديث إلى "بوليتيكو" يوم الثلاثاء عن ثقته في مخزونات الذخائر الأميركية، قائلا: "لدينا كميات غير محدودة من الذخائر المتوسطة وما فوقها". وأضاف أن إيران "بدأت تنفد لديها منصات الإطلاق"، ما يعني أن الحاجة إلى صواريخ باتريوت وغيرها من المعترضات ستتراجع مع مرور الوقت.

لكن مخزونات بعض الأسلحة الأساسية، مثل صواريخ باتريوت، تبدو محدودة، بحسب تقارير. وعلى الرغم من وجود خطط لزيادة المشتريات، فإن الجيش الأميركي لا يشتري حاليا سوى بضع مئات من الصواريخ الجديدة سنويا.

وأثار هذا الواقع شكوكا في بعض الدوائر داخل الحكومة الأميركية وأوروبا بشأن قدرة إدارة ترمب على الموازنة بين حرب إيران والالتزامات الأمنية في أماكن أخرى، بما في ذلك أوكرانيا. وقال دبلوماسي أوروبي تحدث إلى "فورين بوليسي" شرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة مسائل دبلوماسية حساسة: "ربما لا يعرفون هم أنفسهم، لأن الأمر سيتوقف على كيفية سير الحرب".

وقال مساعد بارز في الكونغرس، تحدث هو الآخر شرط عدم الكشف عن هويته: "من الواضح أن الحرب ستؤثر في أوكرانيا وتايوان وجميع المساعدات الأمنية الأخرى".

كما دفع هذا الواقع زيلينسكي أيضا إلى دق ناقوس الخطر في وقت سابق من هذا الأسبوع. وقال: "نفهم أن حربا طويلة في إيران، إذا امتدت، وأن شدة الأعمال العسكرية ستؤثران في مقدار الدفاع الجوي الذي نحصل عليه".

وفي السياق نفسه، يرى ماكس بيرغمان، مدير برنامج أوروبا وروسيا وأوراسيا في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، أن استنزاف الأسلحة قد يؤثر في الإمدادات الدفاعية الحالية التي تعتمد عليها أوكرانيا، مثل الدفاع الجوي، وقد يقيد أيضا خيارات الولايات المتحدة في تزويد أوكرانيا بأسلحة هجومية. وكانت إدارة ترمب قد درست سابقا إرسال صواريخ "توماهوك" بعيدة المدى والقوية إلى أوكرانيا، وهي سلاح مفيد لتوجيه ضربات مدمرة إلى منشآت إنتاج النفط الروسية.

وقال بيرغمان: "إن استخدام الولايات المتحدة صواريخ (توماهوك) في إيران يعني على الأرجح أن أي فرصة أمام إدارة ترمب لتقديم هذه المنظومة إلى أوكرانيا قد انتهت".

ويفكر محللون أيضا في كيفية تأثير الحرب في إيران في تفكير ترمب نفسه حيال الدبلوماسية الدولية وعلاقته المعقدة بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

وقال جون هيربست، المدير الأول لمركز أوراسيا في المجلس الأطلسي والسفير الأميركي السابق لدى أوكرانيا، إن نجاحا في إيران قد يدفع ترمب إلى ممارسة مزيد من الضغط على روسيا. إلا أن هيربست استبعد أن يعامل ترمب روسيا بالطريقة نفسها التي عامل بها دولا أضعف مثل إيران. وقال: "لديه أمر ما مع بوتين، وهو ما يعوق التحليل السليم".

وعلى العكس، إذا واجهت الولايات المتحدة صعوبات في إيران، فقد يدفع ذلك ترمب إلى البحث عن مكسب في مكان آخر وإبرام صفقة مع روسيا بشأن أوكرانيا، بحسب بيتر سليزكاين، مدير برنامج روسيا في مركز ستيمسون.

وقال سليزكاين: "كان ترمب دائما أكثر ميلا إلى تبني الرؤية المحافظة الجديدة تجاه إيران منه تجاه روسيا. وربما يجعل التورط الأميركي الممتد في الشرق الأوسط ترمب أكثر اهتماما بإبرام صفقة مع روسيا لإنهاء الحرب في أوكرانيا".

وفي إشارة قد تثير قلق أوكرانيا، وجه ترمب انتقادا لزيلينسكي في منشور على منصة "تروث سوشيال" ناقش فيه مخزونات الذخيرة الأميركية. وكتب يوم الاثنين: "أمضى جو بايدن كل وقته وأموال بلدنا، وهو يعطي كل شيء إلى بي. تي. بارنوم (في إشارة ساخرة إلى زيلينسكي)، في أوكرانيا!".

لكن هيربست هون من وقع هذه الإساءة، ورأى أنها لا تعكس على الأرجح عداء أكبر من المعتاد تجاه أوكرانيا، مشيرا إلى أن ترمب لم يشبه زيلينسكي برجل السيرك للمرة الأولى.

وجدد ترمب انتقاداته لزيلينسكي في مقابلة مع "بوليتيكو" يوم الخميس، قائلا إن الرئيس الأوكراني "عليه أن يتحرك، وعليه أن ينجز صفقة".

وأضاف ترمب: "من غير المعقول أن يكون هو العقبة"، في إشارة إلى زيلينسكي. "أنت لا تملك الأوراق. والآن باتت لديك أوراق أقل".

لكن أوكرانيا تملك بعض الأوراق التي تستطيع أن تلعبها في واشنطن.

فمنذ الاجتماع الكارثي بين زيلينسكي وترمب في البيت الأبيض في فبراير/شباط 2025، الذي أعقبه تعليق للمساعدة الأميركية إلى أوكرانيا، اتبعت كييف استراتيجية متعددة المسارات لكسب ود إدارة ترمب.

فعلى صعيد التجارة، وهو ملف يحظى بأولوية لدى إدارة ترمب، مضت أوكرانيا قدما في اتفاق مهم للمعادن الحيوية يتيح لشركات أميركية الوصول إلى مواردها المعدنية. كما عملت أوكرانيا على صفقات طاقة مع الولايات المتحدة، بما في ذلك شراء الغاز الطبيعي المسال الأميركي عبر اليونان.

وشددت أوكرانيا أيضا، بصورة متزايدة، على أهمية الدين، وسلطت الضوء على اضطهاد الجيش الروسي للمسيحيين في الأراضي الأوكرانية المحتلة. وفي مطلع فبراير، استضافت أوكرانيا إفطار صلاة في واشنطن حضره مسؤولون بارزون من إدارة ترمب، بينهم باولا وايت كاين، المستشارة الكبيرة في مكتب شؤون الإيمان المستحدث في البيت الأبيض، ورايلي بارنز، مساعد وزير الخارجية لشؤون الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل في وزارة الخارجية الأميركية.

وقد يكون هذا الانفتاح الديني أسهم جزئيا، بحسب ما تردد، في قرار البيت الأبيض إلغاء اجتماع كان مقررا في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي مع قادة دينيين روس كانوا يتهمون أوكرانيا بالاضطهاد الديني، رغم أن المجموعة نفسها التقت مسؤولين من إدارة ترمب وأعضاء في الكونغرس.

كما لفتت أوكرانيا انتباه السيدة الأميركية الأولى ميلانيا ترمب، التي باتت تركز على قضية الأطفال الأوكرانيين الذين اختطفتهم القوات الروسية. وفي فبراير/شباط، قالت ميلانيا ترمب إن العمل مع فريق بوتين مستمر.

ومع ذلك، يشكك بعضهم في أن الأوراق التي لعبتها أوكرانيا لكسب حلفاء ترمب تتحول إلى نفوذ لدى ترمب نفسه، الذي اتخذ، من إيران إلى تعامله مع قضية جيفري إبستين المدان بجرائم جنسية، خطوات تخالف مصالح قواعده.

وقال هيربست: "إن قضية الأطفال المختطفين تركت أثرا في الدائرة السياسية المحيطة بترمب، لا شك في ذلك. لكن ترمب، بطبيعة الحال، لا يكترث كثيرا لتلك الدائرة".